Eau Ionisée et Cancer
EXTRAIT DU LIVRE « TUER LE CANCER-PAS LES GENS »
Robert Wright, directeur de l’Institut Américain contre le Cancer.
Traduction Michel Ghezail et Caroline Lavoué.
Ce livre est disponible sur www.americanaci.org
« Troisième étape du traitement du Cancer : l’Eau Ionisée, Restructurée, Pourrait Vous Sauver La Vie ».
TUER LE CANCER – PAS LES GENS
CHAPITRE SIX
« Troisième étape du traitement du Cancer : l’Eau Ionisée, Restructurée, Pourrait Vous Sauver La Vie »
« L’eau traitée par électrolyse pour augmenter son potentiel de réduction est la meilleure solution pour fournir une source sûre d’électrons libres pour bloquer l’oxydation des tissus normaux par les radicaux libres d’oxygène. »
Dr Hidemitsu Hayashi, M.D.
Directeur, Institut de l’eau du Japon
J’ai entrepris une étude de l’eau, de fond en combles, pendant environ quatre mois. Je suis maintenant un peu moins dans la confusion que lorsque j’ai commencé. Attendez, j’exagère ! J’en connais maintenant beaucoup plus qu’avant et, surtout, je suis conscient de l’importance réelle de ce fluide vital – en particulier sous sa forme «ionisée».
L’eau est une énigme pour beaucoup, voire pour la plupart des gens. Ils savent qu’ils en ont besoin, mais ils ne semblent pas savoir pourquoi ni sous quelle forme. Je voudrais avoir gagné un euro chaque fois que j’ai entendu dire que « de l’eau c’est de l’eau ». Eh bien, je peux vous assurer que, si elles peuvent toutes se ressembler, elles ne sont certainement pas – et de façon concluante – toutes les mêmes. Je m’explique :
L’eau du robinet n’est pas la même que l’eau en bouteille. L’eau qui s’écoule d’un torrent provenant d’un glacier est différente de l’eau du fleuve Mississippi. L’eau des marais des Everglades est très différente de celle du Grand Lac Salé. Vous voyez le tableau ! Nous avons des difficultés, cependant, à discerner la qualité, la structure et les propriétés de l’eau que nous buvons et nous n’accordons pas d’importance à sa pureté, à l’efficacité de son hydratation, à sa teneur en minéraux ou à ses caractéristiques électriques (c’est quoi ça?). Et nous n’avons pas l’air de savoir non plus pourquoi ces attributs élémentaires sont importants.
Des quantités de livres, études et articles ont été produits sur l’eau. Internet est une bibliothèque virtuelle sur l’eau. Vous pouvez sans relâche étudier cette quantité infinie d’informations sur l’H2O, vous serez sûrement encore plus confus et vous arriverez à la conclusion la plus évidente que « de l’eau c’est de l’eau » ; mais vous passerez alors à coté de l’un des plus simples et des plus précieux ingrédients d’une bonne santé.
La plupart d’entre nous savent que le corps contient environ 70% d’eau, que nous devrions boire huit verres par jour, que les humains peuvent passer des semaines sans nourriture, mais seulement trois à quatre jours sans eau, etc, etc… Ce que nous ne savons pas – ou que nous ne réalisons pas – c’est que la plupart des eaux sont acides, que la plupart des eaux sont « mortes » (pas de minéraux), que l’eau du robinet est pleine de poisons (chlore et le fluor), qu’elle a du mal à pénétrer dans notre organisme pour hydrater nos cellules efficacement, et qu’elle contient des oxydants plutôt que des anti-oxydants.
Décomposons les choses. Nous avons déjà discuté de l’importance du problème acidité / alcalinité chez les patients cancéreux. La plupart des êtres humains sont acides, ce qui favorise la maladie. Rappelez-vous l’échelle du pH. Les lettres pH signifient « potentiel d’hydrogène», ce qui correspond simplement à la quantité d’atomes d’hydrogène (H+acide) et/ou d’ions hydroxydes (OH- alcalin) dans une substance. Ainsi, un pH de 8 signifie beaucoup plus d’atomes hydroxydes (alcalins) qu’un pH de 6 (en fait, 100 fois plus). Ceci est important pour deux raisons. Tout d’abord, l’eau avec un pH de 8 aurait tendance à nous alcaliniser tandis que celle de 6 acidifierait notre corps. Deuxièmement, l’hydrogène est essentiel pour nous alimenter et nous guérir.
L’eau possède une énergie électrique qui peut être mesurée en millivolts (non, vous ne serez pas électrocutés). Cette capacité de charge électrique peut être positive ou négative et peut se perdre ou se gagner au fil du temps. Ce qu’il est impératif de comprendre ici c’est que les atomes d’hydrogène chargés positivement, ou les ions (H+), produisent de l’eau acide ; tandis qu’un atome d’hydrogène qui se lie avec un atome d’oxygène produit une molécule d’eau chargée négativement (OH-), l’eau est alors alcaline. La science va bien au-delà de cela, mais c’est l’essentiel de ce qu’il vous faut connaître.
Les caractéristiques positives ou négatives de l’eau sont appelées le potentiel d’oxydo-réduction (ORP) en raison de leur capacité à promouvoir ou à neutraliser les radicaux libres dans l’organisme. Acidité et alcalinité sont toujours en guerre à l’intérieur de nos corps et, parce que nous ne cessons de surcharger nos systèmes avec de la nourriture et des boissons acides (H+ ions hydrogène positifs) – l’acidité prend le dessus et nos corps deviennent acides au cours du temps (sous entendu le cancer). Inversement, si nous concentrons notre consommation sur des aliments et de l’eau chargée négativement par des ions hydroxyles (OH-), nous augmentons la charge négative ou le potentiel d’oxydo-réduction. Ces ions OH- vont se lier aux ions H+ (acide) pour neutraliser les radicaux libres qui causent la « rouille » ou « le pourrissement » du terrain interne humain.
L’augmentation de l’alcalinité entraîne une diminution de l’oxydation. Les effets des radicaux libres ou oxydation des cellules peut s’appeler plus clairement l’hépatite, la cirrhose et le cancer du le foie, la pancréatite, le diabète et le cancer du pancréas, la néphrite, la néphrose et le cancer du rein. Voyez-vous le dénominateur commun à l’ensemble de ces pathologies ? Oui, c’est le cancer.
Donc l’eau ionisée augmente notre alcalinité et utilise son potentiel d’oxydo-réduction négatif (ORP ou potentiel Redox) pour neutraliser les radicaux libres. Il y a un aspect plus important qui peut être attribué à l’eau réduite c’est-à-dire chargée négativement : la « micro-structure » des molécules d’eau. Il s’agit d’un sujet brûlant. Il semble y avoir une scission au sein de la communauté scientifique entre deux écoles de pensée sur le sujet. Beaucoup de chercheurs pensent que l’eau est dynamique et ne peut avoir aucune micro-structure stable. Un nombre égal croit le contraire. Ils en offrent la preuve à travers des études qui utilisent la résonance magnétique nucléaire pour démontrer que le procédé d’électrolyse réduit le regroupement des molécules d’eau de 10 à 20 (ou plus) pour l’eau du robinet à seulement 5 à 6 pour l’eau ionisée. Ce processus réduit la tension de surface de l’eau, elle est donc plus soluble et plus perméable pour pénétrer à l’intérieur des cellules.
Et comme ce sont les résultats qui font foi de tout, j’ai donc fait un test. L’eau a une demi-vie de 5 à10 minutes dans l’estomac en fonction de la quantité que vous buvez, de la vitesse à laquelle vous buvez et de la fraicheur de l’eau. Cela signifie que l’eau (qui ne nécessite pas de digestion) a 50% de chances d’avoir complètement quitté l’estomac pendant cet intervalle de temps. Croyez-moi, pour de l’eau de bonne qualité ionisée, c’est vrai, elle a vraiment quitté l’estomac dans ce laps de temps. Cela a fonctionné pour moi et pour tous les utilisateurs avec qui j’ai parlé. Par expérience, vous savez que si vous avalez un demi-litre de n’importe quel liquide vous vous sentirez ballonné pendant un certain temps. Si vous avalez une quantité égale d’eau ionisée – parce qu’elle possède la qualité d’être microstructurée – vous pourrez littéralement sauter sur un trampoline 5 minutes après l’ingestion sans ressentir la moindre gêne. Parce que l’eau a déjà été évacuée hors de l’estomac et fait son chemin dans les cellules. C’est exactement ce que m’ont racontéa ceux qui ont essayé ! C’est là une preuve empirique ou in vitro (non clinique).
En raison de sa micro-structure – c’est-à-dire du faible assemblage/regroupement des molécules, sa forte alcalinité et surtout, de son potentiel redox très négatif et donc de sa forte capacité à piéger des radicaux libres, je crois que l’eau ionisée est une base de « traitement » impérative pour les personnes atteintes du cancer.
Beaucoup de gens posent la question de l’eau par osmose inverse et de l’eau distillée. Je leur réponds simplement que ces eaux sont acides avec la perte de tous (ou presque) les éléments nutritifs (minéraux). Bien sûr, c’est pur. Mais à quel prix ? L’eau sans minéraux viendra les piéger dans vos os et partout ailleurs où elle se déplacera dans votre corps. L’eau possède un besoin inhérent de minéraux et, si elle ne les contient pas, elle ira les trouver et les prendre. Le ruisseau qui descend de la montagne ramasse les minéraux de la roche, de la terre et du sable qu’il traverse. Ne laissez pas cela arriver à votre corps. Laissez de coté l’eau distillée et l’eau osmosée ; l’eau du robinet et l’eau en bouteille aussi. Presque toute l’eau qui est vendue dans un contenant en plastique est acide et a été mise en bouteille, en moyenne, trois ans avant votre achat ! Hum, je me demande où elle a été tout ce temps ?
Puisque votre corps renferme plus de 70% d’eau, n’est-il pas logique de lui donner la meilleure eau qui soit ? Je pense que oui, surtout si vous avez un cancer et vous sentirez la différence.
Il existe beaucoup de fontaines différentes produisant de l’eau ionisée. Je les ai étudiées – et vous devriez aussi. La technologie est à peu près la même pour toutes, avec de légères différences, mais leur qualité varie énormément.
La plupart des machines ont un fonctionnement et un procédé d’électrolyse assez simple. On installe un séparateur qui s’adapte au robinet, grâce au rabat d’un petit levier, l’eau est détournée par un tuyau dans la fontaine où elle est filtrée. Le chlore et les contaminants s’arrêtent là. L’eau pénètre ensuite dans une chambre d’électrolyse où elle circule au-dessus, autour et entre les plaques de titane revêtues de platine. Ces dernières font office d’électrodes (conducteurs électriques). Les minéraux dans l’eau sont « ionisés », c’est-à-dire que le liquide est restructuré en composants alcalins (OH-) et en composants acides (H+). L’eau est ensuite évacuée de la machine par deux tuyaux différents, l’un pour l’eau acide et l’autre pour l’eau alcaline. Le fluorure est une molécule acide, elle sort par le tuyau « eau acide » situé à la base de la fontaine. A ce stade, la molécule d’eau est complètement «divisée», l’eau au pH inférieur est donc évacuée par ce petit tuyau et l’eau au pH supérieur s’écoule par le tuyau principal situé au dessus de la fontaine. La plupart des marques de fontaines permettent à l’utilisateur de produire de l’eau alcaline à un pH d’environ 10,0 et de l’eau acide à un pH d’environ 4 ou 5. Quelques équipements peuvent aller aussi haut que 11,5 de pH et aussi bas que 2,5 de pH.
Mais voudriez-vous boire de l’eau de pH 2,5 ou 11,5 ? La réponse est « non » ! Vous ne le feriez pas ! Et pourtant les coonsommateurs n’ont pas l’air d’avoir peur de consommer des sodas qui ont un pH de 2,5 ! L’équipement/la fontaine qui produit ces pH extrêmes le fait pour des raisons spécifiques. La plupart des gens ne savent pas que l’eau de pH inférieur à 2,6 tue la plupart des bactéries et des pathogènes connus de l’homme. L’eau acide est donc idéale pour les plaies ouvertes, les brûlures et les infections. L’eau de pH 11,5 est, elle, un émulsifiant qui enlève les huiles ainsi que les pesticides des fruits et des légumes. Je fais tremper tous mes produits alimentaires dans de l’eau à pH 11,5 pendant 5 à 10 minutes avant de les stocker au réfrigérateur ou de les manger. Lorsque je retire les denrées de cette eau hautement alcaline, l’eau est devenue jaune – elle contient les produits chimiques et les pesticides qui ont été retirés des aliments. Cette opération permet aussi de doubler la durée de conservation de vos aliments réfrigérés. Et, comme l’eau hautement alcaline attire les acides, nombreuses sont les personnes souffrant d’arthrite, de goutte, de douleurs musculaires ou de blessures aux tissus, qui utilisent l’eau de pH 11,5 sous forme de bain ou de cataplasme afin d’extraire les acides associés à l’inflammation, la blessure ou la douleur. Oui, j’ai vu que cela marche.
Habituellement, l’eau potable se situe sur une échelle de pH 7,0 à 9,5. La plupart de ceux qui ont entrepris le voyage de l’eau ionisée commencent par consommer de l’eau de pH 8,5 et par palier, augmentent jusqu’à 9,5. Cela permet d’habituer le corps à un niveau d’alcalinité élevée et lui apporte peu à peu un « processus de guérison » connu sous le nom d’une réaction de Herxheimer. C’est en fait une bonne chose, qui démontre que l’eau alcaline combat la cause de ce qui rend le corps malade d’acidose. Selon la gravité de la maladie ou le degré d’acidité, cette « réaction » devrait être relativement de courte durée. Les symptômes peuvent être la léthargie, la fatigue, des maux de tête, une légère nausée, etc. Si cette réaction est trop sévère, il faut faire marche arrière, c’est-à-dire réduire le pH mais AUGMENTER le volume d’eau ingérée. Le volume d’eau va rincer le corps des toxines qui ont été « stimulées », alors que le pH réduit va ralentir légèrement la stimulation de ces poisons internes.
Dans un chapitre précédent, nous avons parlé du peuple Hunza et de leur consommation de nitrilosides présents dans leur nourriture : les noyaux d’abricots. Les Hunzas ont la plus grande longévité au monde, habituellement au-delà de 120 ans. Oui, ils ont un régime alimentaire riche en nutriments et dépourvu de toutes les saletés que nous ingérons dans les aliments transformés. Mais ils boivent aussi l’eau immaculée des torrents glaciers. La structure de l’eau ionisée est similaire à l’eau consommée par les « Hunzas ». Le Dr. Henri Coanda et le Dr Patrick Flanagan (et d’autres) ont découvert que cette eau glaciaire a une teneur naturelle en minéraux très élevée, un pH très alcalin, une charge en hydrogène actif et un potentiel d’oxydo-réduction négatif (ORP) très importants. Peut-on faire le lien ?
La technologie qu’est devenue l’eau alcaline ionisée est née en Russie dans les années 1950. Il y a environ 46 ans, les japonais ont mis la main sur cette technologie et l’ont perfectionnée. Au cours de ces trois dernières décennies et demie, de nombreuses phases ont été traversées, beaucoup de recherches et d’essais sans fin. L’eau ionisée restructurée, produite par des machines équipées d’électrolyse, est devenue une méthodologie éprouvée, reconnue dans ce pays et boire cette substance est un mode de vie pour les Japonais. Cela devrait l’être aussi en Amérique, mais, malheureusement, ce n’est pas le cas ! L’un des fabricants possède une gamme d’ioniseurs officiellement classée et certifiée comme appareil médical au Japon. Et, même si je ne perçois rien pour le dire, c’est le fabricant que j’approuve.
Je vous disais plus tôt que j’ai passé environ quatre mois à analyser à la fois de l’eau ionisée et la machine qui la produit. Durant ces dix dernières minutes, vous devriez avoir acquis une connaissance opérationnelle suffisante sur cette eau, son efficacité, et son importance pour les patients atteints du cancer. Au cours de cette quête de l’eau, j’ai aussi passé en revue la multitude d’entreprises qui produisent des équipements ionisants : leurs technologies d’électrolyse et leurs machines « transformatrices d’eau ». J’ai découvert qu’il y a un très large éventail de qualité et de prix entre les nombreux fabricants. Vous pouvez littéralement acheter un ioniseur allant de 600 à 6000 euros. Vous pouvez aussi acheter une bouteille en plastique avec un filtre minéral qui, à mon avis, ne vous mènera pas là où vous avez besoin d’aller – comme discuté précédemment.
Dans le domaine de l’ionisation et de l’électrolyse, il est devenu très évident pour moi que vous obtenez vraiment ce que vous payez. Bien qu’il existe de nombreuses machines qui vous donneront une excellente eau alcaline et d’autres qui fourniront un niveau relativement élevé d’ORP négatif, il y en a beaucoup qui ne seront pas le faire et d’autres encore qui ne le feront pas pour très longtemps. Vous devez faire le choix de ce qui vous convient, de ce que vous pouvez vous permettre, de la technologie ou de l’équipement avec lequel vous serez le plus à l’aise. J’ai fait mon choix en fonction de la qualité (réelle et non pas perçue) de la machine, de sa longévité, et de la « preuve étudiée » de la qualité de son eau ionisée ; preuve soutenue par les témoignages du changement de vie de milliers d’utilisateurs. Et, non ! Je n’ai pas juste lu ces témoignages – j’ai effectivement parlé aux gens, entendu leurs histoires, et vu leurs résultats de première main. Leurs expériences ont vraiment été un changement de vie.
Faites votre propre recherche – choisissez ce que vous sentez être le mieux pour vous. Dans un instant, je vous dirai ce que j’ai choisi. Mais avant cela, écoutons ce que disent quelques experts à propos de l’eau ionisée, alcaline et les raisons qu’ils exposent et pour lesquelles vous devriez la boire.
Le Dr Ray Kurzweil et le Dr Terry Grossman, auteurs du livre Fantastic Voyage : Live Long Enough to Live Forever stipulent que :
« Consommer le bon type d’eau est essentiel pour désintoxiquer le corps des produits et des déchets acides et c’est l’un des plus puissants traitements qui soit disponible. Nous vous recommandons de boire 8 à10 verres par jour de cette eau alcaline. C’est l’une des choses la plus simples et la plus efficace que vous pouvez faire afin de combattre un large éventail de maladies. »
L’auteur du livre Le Miracle du pH, le Dr Robert Young, affirme que : « Pour maintenir ou rétablir l’équilibre du pH naturel de votre corps pour une santé optimale, buvez de l’eau ionisée, restructurée qui est riche en anti-oxydants et minéraux alcalins. L’eau ionisée permet d’inverser les effets de l’accumulation d’acide dans le corps, cause profonde des maladies dégénératives et du vieillissement. »
Le Dr Gabriel Cousins , auteur de Manger Conscient, le dit simplement : « L’ionisation de l’eau pourrait être en matière de santé l’une des percées les plus importantes de notre époque. »
« L’eau alcaline produite par un ioniseur d’eau est devenue l’avancée la plus importante dans les services de santé depuis la découverte de la pénicilline par Sir Alexander Fleming. » Cette citation (stupéfiante, sur ce sujet) est celle du Dr William Kelly, auteur de Cancer Cure.
Le Dr Theodore Baroody, D.C., N.D., Ph.D. en Nutrition et auteur du livre classique Alkalize or Die : Alcalinisez ou Mourez, donne son avis sur cet élixir de vie : « Après des années d’expériences cliniques continues très positives, que je mène avec des centaines de clients, dans l’utilisation de l’eau alcaline électriquement restructurée, mon opinion est que cette technologie va changer la façon dont tous les professionnels de la santé et le public s’occuperont de leur santé au cours des prochaines années. Ma suggestion est de boire de l’eau alcaline restructurée autant que possible. »
Les déclarations suivantes sont toutes issues du site internet detoxifynow.com :
« L’eau ionisée a des millions d’ions hydroxyles par verre. Aucune autre eau ne possède cette qualité incroyable. Les ions hydroxyles « neutralisent » les causes du cancer et les radicaux libres qui détruisent l’organisme. »
« L’eau ionisée est des milliers de fois plus saine pour votre corps que n’importe quelle autre eau. Et comme ce sont les résultats qui font foi pour ainsi dire, tout homme qui boit de l’eau ionisée, soit dans son état naturel comme on la trouve dans l’eau des glaciers, soit d’un ionisateur d’eau fabriqué avec soin et fonctionnant correctement, vit dans un état de santé à des années-lumière de ceux qui ne le font pas. »
« Un verre d’eau ionisée peut hydrater votre corps mieux que des litres de n’importe qu’elle autre eau. »
« L’eau ionisée alcalinise mieux votre corps que la seule autre méthode existante (manger une alimentation 100% bio et végétarienne crue). »
« Le cancer, l’obésité, l’hypertension artérielle, le diabète, l’arthrite, les maladies rénales, les maladies cardio-vasculaires, ad infinitum, sont toutes ralenties, arrêtées, et dans la plupart des cas elles régressent lorsque l’on boit de l’eau ionisée. »
« L’eau ionisée peut éliminer les toxines et les poisons de votre corps mieux et avec des effets beaucoup moins négatifs que n’importe quel autre programme / protocole de désintoxication. »
Cette dernière affirmation a été vérifiée maintes fois par le Dr Hiromi Shinya, l’un des concepteurs de la coloscopie et du traitement endoscopique ; une technique médicale salvatrice utilisée pour enlever les polypes dans le côlon. Sa technique pour enlever ces excroissances, appelée la «méthode Shinya », est largement utilisée dans les coloscopies aujourd’hui. Le Dr Shinya a effectué plus de 370 000 de ces actes médicaux et plus de 140.000 polypectomies. Il est un fervent partisan de l’eau ionisée, principalement parce qu’il en a vu les résultats dans le côlon descendant. La preuve en vidéo, à la fois avant et après l’utilisation de l’eau ionisée, est magnifique. Vous pouvez visionner ces vidéos en entrant le nom correct du Dr Shinya dans votre moteur de recherche – regardez-les de préférence après avoir terminé votre repas ! Le Dr Shinya met tous ses patients sous un régime très alcalin par la consommation d’un minimum de 3,8 litres d’eau ionisée (en fonction de la taille du corps) par jour. Tous les patients atteints de cancer, que lui et son équipe ont traités, n’ont eu aucune récidive (ZERO) de TOUT type de cancer. Dans son livre, il affirme catégoriquement que si les gens suivaient le mode de vie qu’il recommande- il n’y aurait pas de cancer du tout.
Si j’étais à la recherche d’un appareil à électrolyse aujourd’hui, je choisirais le modèle SD501 fabriqué par la Société Enagic. J’ai expliqué en grande partie mon raisonnement aboutissant à cette décision dans les paragraphes antérieurs. L’appareil SD501 est polyvalent et multifonctions. Il est plutôt cher, un peu moins de 3.500 euros, mais il vaut chaque centime qu’il coute. C’est tout simplement la «Rolls Royce» des ioniseurs d’eau. D’autres modèles tout aussi impressionnants de ce fabricant sont commercialisés de 1300 à 6000 euros. L’eau que ces appareils produisent est appelée « eau Kangen », c’est une marque déposée de la Société Enagic. L’eau ionisée d’aucune autre entreprise ne peut légalement être appelée par ce nom. Ayant pignon sur rue depuis plus de 30 ans, ils ont été les premiers et sont les leaders incontestés de cette industrie depuis la fabrication de leur premier appareil. La plupart de leurs machines fonctionneront durant vôtre vie entière et la mienne et, si nous lui survivons, la Société Enagic rénovera votre fontaine pour une somme modique.
Le fait est que je ne veux acheter qu’un seul ioniseur ! Je veux qu’il soit durable, et qu’il produise tout le temps de l’eau très alcaline, à ORP négatif et microstructurée dont mon corps a « vraiment soif ». Pour l’ensemble de mes exigences, y compris sa capacité à produire de l’eau acide de pH 2,5 et de l’eau super-alcaline de pH 11,5, seul Enagic répond au cahier des charges. Certains peuvent être en désaccord avec moi – c’est O.K. Établissez vos propres critères et trouvez la machine qui y répond le mieux. Bien que l’appareil d’Enagic soit un peu cher, elle en vaut bien plus que son prix – et elle pourrait bien tout simplement vous sauver la vie. Rappelez-vous qu’une seule journée à l’hôpital pour un patient atteint de cancer dépasse maintenant de loin 4000 euros. Cet appareil est donc une véritable aubaine. Je ne crois pas ma machine expirera un jour et pourtant j’ai bien l’intention de vivre encore longtemps. Elle me survivra sûrement ! Je suis convaincu de sa qualité à ce point.
Quel que soit votre choix, trouvez un moyen pour donner à votre corps une eau ionisée de bonne qualité, fortement alcaline, d’ORP négatif, microstructurée, aussi rapidement que vous le pouvez – surtout si vous avez un cancer. N’en buvez pas beaucoup en prenant des médicaments, cela les rendrait plus puissants. Prenez seulement une petite quantité d’eau de pH 7 avec vos médicaments et attendez 30 minutes avant et après la prise pour consommer de l’eau kangen en quantité car ses propriétés rendent un médicament plus puissant. De même, arrêtez de boire environ 20 minutes avant de manger et attendez au moins une heure après les repas pour boire à nouveau.
Allez sur le site internet de la Société Enagic (www.enagic.com). Passez en revue cette technologie et cet appareil. Vous trouverez comment vous procurer un ioniseur d’eau de qualité en contactant le distributeur qui vous a fait découvrir ce livre.
Si vous choisissez de passer par un autre chemin à la découverte de l’eau ionisée, je vous prie sincèrement d’entreprendre une recherche approfondie et de choisir judicieusement. Vous en serez récompensé. Allez-y !
Je n’ai aucun intérêt financier dans la Société Enagic je ne reçois aucune rémunération pour mes recommandations.
AVERTISSEMENT
Acceptez s’il vous plaît ce qui suit avant la lecture du contenu de ce livre :
C’est une honte qu’en ce jour et à notre époque nous devons nous en excuser et, essentiellement, « renier » ce que nous croyons être les vérités au sujet du cancer et de ses traitements efficaces – à travers un avertissement. Le triste fait est que nous le faisons – nous en sommes obligés – pour apaiser plutôt ceux qui préféreraient nous voir en prison que pour les patients qui ont été guéris. Avec cela en mémoire, passez s’il vous plaît en revue la déclaration suivante et prenez la à coeur – autant que vous le pouvez.
Je ne suis pas un docteur – je ne passe pas non plus à la T.V. Je ne pratique pas la médecine, ni ne diagnostique, traite, ou conseille des patients malades. Ne déduisez pas s’il vous plaît de ces chapitres que je fais.
Ce que vous trouverez dans les pages de ce livre ne vise que des buts éducatifs. Il n’y a pas ici l’intention de diagnostiquer, traiter ou de vous conseiller. Vous devriez demander ces services à des professionnels médicaux qualifiés et agréés et consulter les spécialistes de la santé concernant les recommandations contenues dans ce texte.
Au mieux de mes capacités, j’ai utilisé dans la rédaction de ce livre l’expérience, des témoignages de la vie réelle, les résultats de la recherche, des faits et des chiffres que je juge être véridiques et exacts. Je n’assume aucune responsabilité si l’une des sources ou des matériaux présentés ne le sont pas.
Aucun des référencements de traitements «alternatifs», thérapies, protocoles ou suppléments nutritionnels n’ont été évalué par la FDA ni approuvé par cet organisme.
Il y a plus de 400 traitements «alternatifs» connus pour le cancer. Ce livre ne fait aucun effort pour tous les compiler, mais couvre plutôt ceux jugés les plus importants et les plus efficaces pour les personnes atteintes du cancer. Ce sont ceux que j’utiliserai moi-même, fondés sur l’expérience et les données empiriques, si j’étais diagnostiqué avec le cancer. Encore une fois, la FDA ne les a pas approuvés.
Personne ayant apporté un apport en ce qui concerne ce travail, qu’il soit auteur, des éditeurs, des contributeurs, les sites Web, les patients cancéreux, les cliniques anti-cancéreux, ou d’autres, y compris des représentants de ce qui précède, ne sera tenu pour responsable des dommages de toute sorte qui découleraient de ou en rapport avec le contenu et l’utilisation de ce livre. Cette limitation de responsabilité globale est complète et inclusive à l’égard de toute perte ou dommage qui sont directs, indirects ou compensatoires, et s’étend à la propriété et aux réclamations de tiers.
Veuillez s’il vous plaît consulter votre médecin avant de commencer l’un quelconque des traitements, thérapies, suppléments ou protocoles mentionnés dans ce livre. L’utilisation de ces derniers, ou de l’une quelconque des données ou informations contenues dans ce travail, implique l’acceptation de l’intégralité de cet avertissement.
angen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen
angen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen Kangen Reliv Kangen
Note de la Rédaction : L’eau alcaline ionisée, en soi ne guérit pas le cancer ou toute autre maladie. Cependant, elle fournit les outils dont votre corps a besoin pour que votre corps puisse se guérir de la façon dont la nature a prévu qu’il fasse.
On peut effectivement aujourd’hui trouver un certain nombre d’études scientifiques prouvant l’effet positif de l’eau Kangen sur la qualité de vie de patients traités du cancer. Voir : L’eau d’Hydrogène.
Exemple :Les effets de l’eau d’hydrogène sur les patients en radiothérapie pour tumeur du foie.
Eau Kangen cancer Eau Kangen cancer Eau Kangen cancer Eau Kangen cancer Eau Kangen cancer
Notes de la conférence du Dr. Mona Harrison. Sur le même sujet, l’un des plus grands experts mondiaux de la Science de l’Eau, fut notamment Directeur du Conseil International de l’Eau.
Conférence du Dr Horst S. Filtzer. Il répond aux questions : – L’effet de Eau Kangen sur le Cancer et sur la chimiothérapie ? – Y a t-il des dangers à boire de l’eau Kangen?
Témoignage vidéo émouvant d’une personne atteinte d’un cancer à la gorge de niveau 4 :
« On lui a dit qu’il allait mourir très rapidement et … il a survécu !!! »
VOIR LE « Protocole de l’eau Kangen pour les personnes atteintes de cancer«
UNE ÉTUDE MEDICALE DECOUVRE L’IMPOSTURE DE LA CHIMIOTHERAPIE
Une étude scientifique médicale révèle la grave inefficacité de la chimiothérapie
Accidentellement, des chercheurs américains ont découvert la vérité sur la chimiothérapie en cherchant pourquoi les cellules cancéreuses de la prostate sont difficiles à éradiquer par les méthodes conventionnelles. Selon cette étude, la chimiothérapie induit la libération d’une protéine (WNT16B) dans les cellules saines, ce qui favorise la survie et la croissance des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à éliminer. Publiée dans le journal Nature Medicine, cette découverte a été soigneusement ignorée par la communauté scientifique.
Mais ce n’est pas tout, la chimio endommage également l’ADN des cellules saines de façon irréversible, préjudice à long terme qui persiste longtemps après la fin du traitement par chimiothérapie. D’après les chercheurs, l’action combinée de la destruction de cellules saines et la promotion de cellules cancéreuses transforme structurellement la chimiothérapie plus en protocole de prolifération de cancer qu’en protocole de traitement anticancéreux. En effet, lorsque la protéine WNT16B est sécrétée, elle fait grossir et se multiplier les cellules cancéreuses proches et, plus grave, ces tumeurs deviennent plus résistantes aux thérapies ultérieures.
Une étude similaire publiée l’année précédente révélait déjà que toute manipulation dirigée contre les tumeurs peut, par inadvertance, augmenter le nombre de tumeurs métastatiques. Cette autre étude précisait que ce sont les drogues qui sont habituellement données en même temps que la chimiothérapie qui engendrent les métastases. Le Dr Glenn Warner, un des plus grands spécialistes du cancer aux États-Unis, décédé en 2000, disait : « Nous avons une industrie à plusieurs milliards de dollars qui tue les gens juste pour un gain financier. Leur idée de recherche est de voir si deux doses valent mieux que trois doses de leur poison ».
À noter : Curiosité témoignant de l’ampleur des modifications organiques : la crémation des personnes ayant subi une chimiothérapie nécessite une heure de plus que pour les autres, particulièrement au niveau de la cage thoracique.
Michel Dogna
Source: http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-verite-tres-indesirable-sur-la-chimiotherapie-118907562.html
« Les médicaments du cancer atteignent un niveau de prix immoral »
Professeur Jean-Paul Vernant eau kangen eau kangen
Le journaliste médical Jean-Yves Nau déclare dans le site slate.fr le 5 novembre 2013: « Le monde médical hospitalo-unversitaire n’accuse jamais Big Pharma à visage découvert »
EXTRAITS DES DÉCLARATIONS DU Pr VERNANT:
…. « ces dernières années, le prix de certaines molécules a atteint des proportions que de plus en plus de médecins, dont je fais partie, jugent presque immorales. Comme le rappelle cet article, en une décennie, le prix des nouveaux médicaments anticancéreux a pratiquement doublé, passant d’un coût moyen de 5 000 à 10 000 dollars par mois (3 700 à 7 400 €) ».
….. « Il y a aujourd’hui, dans certains pays, un débat éthique sur le coût très élevé de molécules qui, dans certains cas, permettent de prolonger la vie seulement de deux ou trois mois. Mais un autre médicament, le Glivex , pose un problème différent?: au début des années 2000, on a découvert que ce produit était extraordinairement efficace dans le traitement des leucémies myéloïdes chroniques, dont on enregistre environ 1 000 nouveaux cas par an en France ».
…… »Ce médicament (Glivec) du laboratoire Novartis a été une révolution thérapeutique, puisqu’il a radicalement changé le pronostic de près de 80 % des patients. Mais ces personnes doivent prendre, à vie, ce médicament qui, en France, coûte environ 50 000 € pour une année« .
……. »le prix de certaines molécules a atteint des proportions que de plus en plus de médecins, dont je fais partie, jugent presque immorales. Comme le rappelle cet article, en une décennie, le prix des nouveaux médicaments anticancéreux a pratiquement doublé, passant d’un coût moyen de 5 000 à 10 000 dollars par mois (3 700 à 7 400 €) ».
……. « En 2012, sur les douze molécules autorisées aux États-Unis, onze coûtaient 100 000 dollars (74 000 €) par an. Et cette tendance risque de s’aggraver avec le développement de cette médecine dite « ciblée », qui va favoriser l’émergence de médicaments de « niche ».
…… »
CE QUE MEDECINS ET SCIENTIFIQUES ONT A DIRE SUR LA CHIMIO
Voici ce que de nombreux médecins et scientifiques ont à dire à propos de la chimiothérapie
eau kangen eau kangen eau kangen eau kangen eau kangen eau kangen eau kangen eau kangen
– « La majorité des patients atteints de cancer dans ce pays meurent à cause de la chimiothérapie, qui ne soigne ni les cancers du sein, ni ceux du côlon ou des poumons. Cela été consigné depuis plus de dix ans. Néanmoins les docteurs continuent à utiliser la chimiothérapie pour combattre ces tumeurs. » (Allen Lewin, MD, UCSF, « The Healing of Cancer », Marcus Books, 1990)
– « Le Dr Hardin Jones, conférencier à l’université de Californie, après avoir analysé pendant de nombreuses décennies les statistiques de survie au cancer, est parvenu à cette conclusion : » … Quand ils ne sont pas traités, les patients ne vont pas plus mal, ils vont même mieux. » Les conclusions déstabilisantes du Dr Jones n’ont jamais été réfutées ». (Walter Last, « The Ecologist », vol. 28, n°2, Mars-avril 1998.)
– « De nombreux oncologues recommandent la chimiothérapie pour presque tous les types de cancer, avec une foi qui n’est même pas ébranlée par des échecs presque constants. »
(Albert Braverman, MD, « Medical Oncology in the 90s », Lancet, 1991, vol. 337, p. 901)
– « Après tout, et pour une majorité bouleversante de cas, il n’y a aucune preuve que la chimiothérapie prolonge les attentes de survie. Et c’est le grand mensonge de cette thérapie, qu’il y a une corrélation entre la réduction des tumeurs et le prolongement de la vie du patient. » (Philip Day, « Cancer : Why we’re still dying to know the truth », Credence Publications, 2000)
– « Plusieurs scientifiques à plein temps au Centre du Cancer Mac Gill ont envoyé à 118 docteurs, tous experts du cancer du poumon, un questionnaire pour déterminer le niveau de confiance qu’ils avaient dans les thérapies qu’ils appliquaient; on leur a demandé d’imaginer qu’ils avaient eux-mêmes contracté la maladie et laquelle des six thérapies expérimentales actuelles ils choisiraient.
79 médecins ont répondu, 64 d’entre eux ont dit qu’ils ne consentiraient pas à subir un traitement contenant du cis-platine – un des médicaments chimiothérapeutiques communs, tandis que 58 sur 79 croient que toutes les thérapies expérimentales ci-dessus ne sont pas acceptables en raison de leur inefficacité et du niveau élevé de toxicité de la chimiothérapie. » (Philip Day, « Cancer : Why we’re still dying to know the truth », Credence Publications, 2000)
– « Le docteur Ulrich Abel, un épidémiologiste allemand de la Clinique des tumeurs de Heidelberg-Mannheim, a étudié et analysé de manière exhaustive les principales études et expérimentations cliniques effectuées sur la chimiothérapie: » … Il la décrit comme désolante du point de vue scientifique et maintient qu’au moins 80% des chimiothérapies administrées dans le monde sont sans valeur. Mais, même s’il n’y a pas de preuve scientifique, quelle qu’elle soit, que la chimiothérapie marche, ni les docteurs ni les patients ne sont préparés à l’abandonner. » (Lancet, Aug. 10, 1991)
– « Selon les associations médicales, les effets secondaires notoires et dangereux des médicaments sont devenus la quatrième cause principale de mortalité après l’infarctus, le cancer et l’apoplexie. » (Journal of The American Medical Association, april 15, 1998)
…. et voici ce que j’en dit!
Je ne sais pas si ce sondage reflète la position de l’ensemble du corps médical, mais il est parfaitement clair qu’avec la chimiothérapie, nous sommes dans le même marketing qu’avec n’importe quel médicament. Pour l’industrie pharmaceutique, il faut vendre, vendre encore vendre toujours et vendre n’importe quoi pourvu que ça fasse rentrer de l’argent – des milliards – dans les caisses. La chimiothérapie anticancéreuse n’est pas en soi – comme tout médicament – à condamner sans appel! Elle peut être la meilleure ou le pire des moyens.
La vraie solution est la PREVENTION.
En effet, un cancer a une vie cachée de 8 ans en moyenne. Durant cette longue période, l’embryon de cancer est très vulnérable, un rien peut le faire capoter. TOUS les spécialistes admettent cette réalité, mais très peu d’entre eux préconisent une politique de prévention. Pourtant, elle est facile à mettre en oeuvre. Nous savons que la courbe d’incidence du cancer démarre vers 40 ans, donc qu’un futur cancer s’installe vers 32 ans. L’étude SUVIMAX a montré qu’une simple complémentation en vitamines et sels minéraux suffisait à faire baisser cette incidence de cancers d’environ 30%. Cette étude a duré 8 ans. Aucune conséquence en politique de santé publique n’a été tirée
Bien entendu, l’industrie pharmaceutique ne veut pas en entendre parler: on ne scie pas la branche sur laquelle on est assis. Le corps médical est sous la coupe des « grands patrons » qui font la pluie et le beau temps et qui sont grassement rémunérés par cette industrie (cherchez sur internet, vous verrez que la plupart de ces grands patrons émargent d’une façon ou d’une autre à un laboratoire). Et la majorité des médecins de base suivent sans broncher! Et malheur à ceux qui pensent le contraire et qui contestent chimiothérapie ou vaccins ou antibiothérapie. (Je précise que pour ces thérapeutiques – comme pour toutes les thérapeutiques, ce qui compte est de la façon dont elles sont utilisées, selon l’adage: de Claude Bernard: « rien n’est poison, tout est poison, c’est la dose qui fait le poison »)
Docteur Jacques Lacaze
Diplômé de cancérologie
kangen et cancer kangen et cancer kangen et cancer kangen et cancer kangen et cancer kangen et cancer kangen et cancer
Je dois ajouter, car cela correspond à ma pratique et à des études réelles faites par quelques services spécialisés, de nombreux produits qualifiés de complémentaires ou alternatifs sont efficaces, mais interdits et pourchassés par les autorités aux ordres de l’industrie pharmaceutique.
Docteur Jacques Lacaze
Diplômé de cancérologie
Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen Eau Kangen