.
L’osmoseur domestique inconvénients
Nous sommes aujourd’hui tous conscients que boire de l’eau potable du robinet non filtrée, pourrait être dangereux pour notre santé du fait qu’on peut y trouver des parasites, du chlore, du fluor, des dioxines, des pesticides, nitrates, aluminium, radon, médicaments … Cependant nous sommes souvent très surpris d’entendre que boire de l’eau filtrée, de l’eau distillée ou boire de l’eau osmosée sur une base régulière et quotidienne est aussi potentiellement dangereux pour la santé.
Tout le monde sait que les systèmes d’osmose inverse (OI) comme ceux d’eau distillée, excellent à éliminer les impuretés de l’eau. Ils font tous les deux sortir les minéraux naturels de l’eau, et peu sont conscients du fait qu’ils éliminent également les minéraux bénéfiques. Cette eau est ainsi communément appelée en Asie « eau morte », et dans certains pays ces systèmes sont même interdits. En fait, le procédé d’osmose inverse élimine 92 à 99% du calcium et du magnésium bénéfiques. Quel est le problème?
« La maladie et la mort prématurée sont plus susceptibles d’être vues avec l’utilisation de l’eau distillée et de l’eau osmosée » sur le long terme,
Zoltan P. Roma MD MSc,
En d’autres termes l’osmose inverse peut causer la mort.
Après avoir analysé des centaines d’études scientifiques concernant déminéralisée ou eau par osmose inverse, l’Organisation mondiale de la santé a publié un rapport indiquant que cette eau « a une influence défavorable définitive sur l’organisme humain et sur celui de l’animal. »
Risques de l’osmose inverse et de l’eau distillée pour la santé
Les consommateurs ont été tellement préoccupés à enlever autant de choses que possible de l’eau qu’ils ont oublié de se demander si l’eau résultante améliore effectivement la santé ou provoque des problèmes de santé. On suppose qu’une meilleure santé n’implique aucune toxine, mais il en faut plus à l’eau pour être saine que tout simplement manquer de toxines, signalent clairement Wikipedia et l’Organisation mondiale de la Santé.
Le Saviez-Vous ?
1) Des centaines d’études scientifiques validées impartiales attestent des avantages de l’eau riche en minéraux*.
2) Il n’existe aucune étude publiée qui suggère que l’obtention de calcium et d’autres minéraux de l’eau sont risqués.
3) Il est logique d’un point de vue biochimique, physiologique ou biologique que les minéraux de l’eau sont une bonne chose, pas une mauvaise chose.
Ce qui est alarmant, c’est que la consommation de l’eau par osmose inverse, même pour quelques mois peut créer des effets secondaires graves. « Les effets de la plupart des produits chimiques couramment présents dans l’eau potable se manifestent après une longue exposition. » Toutefois » une exposition de quelques mois peut-être considérée comme « une consommation à effet dans le temps suffisante» pour une eau à faible teneur en magnésium et / ou calcium.
Les minéraux et substances favorables à la santé cardiovasculaire : calcium, magnésium, bicarbonates doivent être suffisamment élevées dans l’eau (contrairement à une idée très répandue en Naturopathie, les minéraux de l’eau sont parfaitement absorbés par l’organisme, heureusement !).
Revue Révélations Santé & Bien-Être
Le Dr Jean-Paul Curtay aime citer un cas extrême de leur danger : si vous courez un marathon, vous perdez énormément de sels minéraux via la transpiration… et si à ce moment-là vous buvez un litre d’eau pure (sans minéraux), vos cellules risquent de se gorger d’eau et vous allez vous mettre à gonfler… dans le cerveau, cela peut provoquer un œdème cérébral… qui peut vous tuer !
Des exemples de ces expositions à court terme sont le cas des populations tchèque et slovaque, qui ont commencé à utiliser des systèmes à base d’osmose inverse pour le traitement-finale de l’eau potable aux robinets de leur maison en 2000-2002. En quelques semaines ou quelques mois, divers problèmes de santé évocateurs carence aiguë en magnésium (et certainement aussi en calcium) ont été rapportés. Parmi leurs plaintes on trouvait des troubles cardio-vasculaires, de la fatigue, faiblesse ou crampes musculaires. Encore une fois, des effets secondaires graves en seulement quelques semaines ou mois.
Cependant, ce qui est pire encore, parce que l’eau d’osmose inverse n’a pas assez de minéraux, elle capte les minéraux de l’organisme quand elle est consommée. Cela signifie que les minéraux consommés dans les aliments et vitamines sont perdus dans les urines. Moins de minéraux consommés ainsi que plus de minéraux excrétés, signifie plus d’effets secondaires négatifs graves et de gros problèmes de santé.
Dans une étude scientifique réalisée pour savoir si des minéraux consommés dans les aliments peuvent compenser le manque de minéraux dans l’eau d’osmose inverse, les scientifiques ont conclu que «la réduction de l’apport de minéraux de l’eau n’a pas été compensée par leur régime alimentaire … l’eau à faible minéralité était responsable d’une augmentation de l’élimination des minéraux de l’organisme « .
« Il a été suffisamment démontré que la consommation d’eau à faible teneur minérale a un effet négatif sur les mécanismes de l’homéostasie, compromet le métabolisme des minéraux et l’eau dans le corps. » La consommation d’eau par osmose « conduit à la dilution des électrolytes dissous dans l’eau du corps. Une redistribution inadéquate de l’eau dans le corps peut compromettre la fonction des organes vitaux. Les effets secondaires au tout début de cette condition incluent la fatigue, la faiblesse et des maux de tête; des symptômes plus graves sont les crampes musculaires et la fréquence cardiaque altérée « .
Que penser des systèmes de filtre à osmose inverse qui ajoutent des minéraux?
Une tendance populaire depuis que les effets secondaires négatifs de la consommation de l’eau par osmose inverse sont connus est la pratique d’ajouter des minéraux dans l’eau d’osmosée. Sur cette tendance, l’Organisation mondiale de la Santé déclare « qu’aucun des moyens couramment utilisés de re-minéralisation pourrait être considéré comme optimal, puisque l’eau ne contient pas tous ses composants bénéfiques ». Dans le cas de la carence à la marge d’un élément donné, même relativement faible, l’apport de l’élément par de l’eau potable peut jouer un rôle de protection pertinent.
« Il est pratiquement impossible de recréer de l’eau naturelle avec l’ensemble de ses minéraux et oligo-éléments de l’eau traitée par osmose inverse ».
Pourquoi risquer les effets secondaires de l’eau d’osmose inverse sous quelque forme que se soit si des alternatives saines sont disponibles ?
Depuis le début des années 1960, une centaine d’études épidémiologiques dans de nombreux pays partout dans le monde ont rapporté que l’eau pauvre en calcium et magnésium est associée à une augmentation de la morbidité et de la mortalité par maladie cardiovasculaire !
Lorsqu’elle est utilisée pour la cuisson, l’eau d’osmose inverse peut entraîner des pertes substantielles de tous les éléments essentiels de la nourriture (légumes, viande, céréales). De telles pertes peuvent atteindre jusqu’à 60% pour le magnésium et le calcium ou plus encore pour d’autres micro-éléments (par exemple, 66% de cuivre, 70% de manganèse, de cobalt 86%). En revanche, quand l’eau minéralisée est utilisée pour la cuisson, la perte de ces éléments est beaucoup plus faible, et dans certains cas, la teneur en calcium est encore plus élevée dans les aliments en raison de la cuisson.
Dans une étude multi-villes, les femmes vivant dans les secteurs ayant de l’eau à faible minéralité ont montré plus fréquemment des changements cardio-vasculaires (mesurés par ECG), une pression artérielle plus élevée, des troubles végétatifs somatoformes, des maux de tête, des étourdissements, de l’ostéoporose (telle que mesurée par absorption bi-photonique à rayons X) par rapport à celles des villes où la teneur de l’eau est plus élevée en minéraux.
L’eau osmosée : arnaque et dangers,
d’après 60 Millions de consommateurs
En s’appuyant sur une analyse exclusive de plusieurs eaux osmosées, 60 Millions de consommateurs n’y va pas par quatre chemins : « La consommation d’une eau osmosée est à déconseiller étant donné les risques de carence en minéraux et la plus grande contamination potentielle par des germes. » Car les filtres, mal nettoyés, sont pourvoyeurs de bactéries.
Autre paradoxe : « Ce procédé est un désastre écologique. Pour obtenir un litre d’eau osmosée, il faut 3 à 7 litres d’eau, car on va asperger à haute pression la membrane qui sert de filtre », reprend Adeline Trégouët. On vous laisse faire le calcul sur l’année du gâchis d’eau… Et cette eau hyper pure a également un coût : selon le magazine de l’Institut national de la consommation, ces appareils pour filtrer l’eau du robinet peuvent atteindre entre 1 000 et 3 000 euros.
Travaux du Professeur Gerald Pollack sur la quatrième phase de l’eau
Selon les derniers travaux du célèbre Professeur de bio-ingénierie Gerald Pollack sur la quatrième phase de l’eau, il est important de réaliser également que l’osmose inverse déstructure l’eau, ce qui rend nécessaire sa restructuration.
(New Science of Optimum Hydration)
Résultats de l’oxydation après quelques mois ou quelques années
ANNEXE
L’importance du calcium dans l’eau
Le calcium est un constituant de l’os et joue aussi un rôle dans la contraction musculaire. Les besoins en calcium sont donc importants pendant la croissance, chez l’enfant et l’adolescent, mais aussi chez les femmes enceintes et qui allaitent, ainsi que chez les personnes âgées dont les os sont fragilisés. Une eau enrichie en calcium contribue à prévenir l’ostéoporose.
Les eaux avec l’allégation « riches en calcium » contiennent plus de 150 mg/L de calcium.
Source : Apports nutritionnels conseillés pour la population Française,
Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, 3e édition, Ed. Tec & Doc
L’importance du magnésium dans l’eau
Le magnésium joue un rôle essentiel dans la transmission des messages nerveux entre les neurones et dans la relaxation musculaire. Le magnésium peut également être utilisé pour lutter contre la fatigue, la dépression et les angoisses, pour réduire les crampes et les spasmes musculaires ou pour traiter la constipation.
Le corps ne produit pas de magnésium mais au contraire il en consomme plus ou moins vite suivant l’activité physique et le stress. Il doit donc le puiser dans l’alimentation au quotidien et dans des compléments de cette alimentation si nécessaire. La consommation excessive de magnésium est éliminée naturellement par l’organisme dans les urines. Le magnésium ne s’accumule donc pas. L’ingestion de grandes quantités de magnésium provoque un effet laxatif, voire se solde par de la diarrhée.
Les eaux avec l’allégation « riches en magnésium » contiennent plus de 50 mg/L de magnésium.
Source : Apports nutritionnels conseillés pour la population Française,
Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, 3e édition, Ed. Tec & Doc.
Le deuxième site qui assassine le mythe que la pureté de l’eau osmosée donne une bonne santé provient de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).
L’OMS nous fournit un document de position intitulé «risques pour la santé de l’eau déminéralisée « , qui a été écrit par F. Kozisek.Vous pouvez comprendre juste par son titre contre quoi l’article est dirigé.
Téléchargement de l’article de l’OMS
*Des études expérimentales ont montré que le calcium et le magnésium de l’eau sont mieux absorbés et plus rapidement que le calcium et magnésium des aliments solides (fruits, légumes, extracteurs de jus, etc).
Je parle de ma propre expérience. Après 5 mois à boire de l’eau osmosée ma santé a déclinée rapidement. Beaucoup de problèmes respiratoires et fatigue. Ma sensation, sans connaître les commentaires de l’OMS, était que cette eau osmosée était morte. Je travaille dans la médecine quantique et je suis probablement plus sensible. J’ai du renoncer au système parce que nous avons fait un très longue voyage. En rentrant ma santé était déjà améliorée. L’ eau osmosée manque de l’énergie. J’ai perdu 1500 Euros dans cette affaire et je vous assure que par mon métier je veux conseiller mes patients d’éviter cette type d’eau. Le système est très compliqué et je pense que même dynamisé (chose déjà faite) pour moi cette eau n’est pas bonne. Oui pour les labos, oui pour les tuyaux mais pas pour les humaines. Je précise que je suis un scientifique d’un certain niveau avec un doctorat un neurophysiologie et métabolisme.
Comparaison de la Qualité des différentes eaux
Les patates douces ne peuvent pas mentir !
Aurore Gougat Spécialiste Hydratation
www.fontaineaukangen.com
L’eau ionisée est hydrogénée; elle est bien PLUS qu’une eau simplement
… très pure, et riche en minéraux alcalins…
DECOUVREZ ICI POURQUOI…
Le Saviez-Vous ?
Il existe aujourd’hui des Pré-Filtres innovants à prix raisonnable, qui parviennent pratiquement aux mêmes résultats de pureté, sans perte des minéraux !
.
Une Filtration Exceptionnelle Ultra sub-micron
Cette technologie electro-adsorptive brevetée exclusive, à faible prix, élimine les agents pathogènes sub-microns et des contaminants inorganiques par électro-adhésion et l’échange d’ions.
Comparable à la filtration d’une ultra membrane, mais à très faible chute de pression, débits élevés et capacité de charge élevée aussi bien en eaux douces, saumâtres ou salées.
Le filtre Ultra sub-micron conserve les minéraux utiles et réduit ou élimine les agents pathogènes (virus , bactéries kystes de protection de parasites, etc.) **, les métaux lourds** (plomb, fer, arsenic, cadmium, etc), les composés organiques et les produits chimiques inorganiques (COV, PCB, Spa, etc.), etc.
Remarque : Ce filtre innovant réduit les COV et les perturbateurs endocriniens, ce que le filtre à osmose inverse ne réduit pas.
Vous pouvez reproduire l’un des articles de ce Blog à condition qu’il n’y ait pas de modification de contenu et que vous fassiez référence à notre site https://choisirmoneau.blog
Facts matter :
1) En 2020, l’OMS est financée à 80% par des fonds privés. Exemple : la fondation Bill & Melinda Gates, à hauteur de 10% à elle seule, mais encore Rothschild ou Soros — les mêmes qui financent Bayer et Monsanto. Ainsi, les « patrons » de l’OMS, c’est à dire les prescripteurs de son action, ne sont plus les gouvernements mais des organismes privés à but lucratif.
2) L’eau osmosée (inverse) n’est pas de l’eau distillée : elle conserve un niveau de minéralisation idéalement adapté à l’organisme, de l’ordre de 40mg/l (tester au cas par cas avec un testeur TDS)
3) Acidité : la mesurer avec des bandelettes PH achetées en pharmacie. Doit être entre 6.5 et 7.5. Trop acide, on l’alcalinise avec du bicarbonate de soude. Trop alcaline, on l’acidifie avec du jus de citron (sans la pulpe).
4) Dynamiser son eau de boisson.
Tout le reste, c’est de la politique et du business.
Merci pour ces remarques qui révèlent une expérience certaine de l’eau.
2 questions cependant :
1 – qu’est-ce qui montre que le niveau de minéralisation de l’eau osmosée est idéalement adapté à l’organisme ?
2 – Comment dynamisez-vous de façon certaine votre eau de boisson ?
Bonjour, je souhaite interviewer l’auteur de l’article sur l’eau opposée..et ionisée..entre autre pour une émission sur l’eau ce lundi 10 février 2020 sur Rpl radio merci Hugues 0660860660
Ok, je vous téléphone.
Venu du Japon, un procédé de traitement de l’eau, nommé Kangen, arrive en France. Il promet une eau aux multiples vertus. Une fois branché sur le robinet de la cuisine, l’appareil, conçu et commercialisé par la société japonaise Enagic, est censé délivrer une eau alcaline, dont le pH varie de 8,5 et 9,5, et qui serait structurée en « microclusters » hexagonaux, c’est-à-dire en petits paquets de cinq à sept molécules contre 10 à 14 dans une eau ordinaire. Son alcalinité et sa « microstructuration » favoriseraient notamment l’hydratation des cellules et l’élimination des toxines.
Problème : ces allégations thérapeutiques sont fausses. « L’eau sous sa forme liquide est constituée de molécules sans cesse en mouvement. Elles ne peuvent donc pas avoir une structure fixe hexagonale qui n’existe que dans la glace. Quant aux “clusters”, il s’agit d’un vieux serpent de mer proposé au XIXe siècle par le physicien Wilhelm Röntgen, mais démenti depuis !» explique José Teixeira, physicien au CNRS de Saclay et spécialiste de l’eau.
Quant aux bénéfices de l’eau alcaline, c’est là aussi une croyance tenace diffusée largement sur Internet pour vendre des «ioniseurs d’eaux» comparables à la machine d’Enagic. «Aucune publication scientifique n’en a jamais montré le moindre bienfait», précise Martin Weik, biophysicien à l’Institut de biologie structurale de Grenoble. Et Dominique Eladari, chercheur de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), spécialiste de la physiologie rénale et de la régulation acide/base, d’ajouter : «De toute façon, dans l’organisme le pH est très puissamment régulé. L’eau de boisson n’a aucune influence.»
Les distributeurs de l’eau Kangen restent sourds à ces arguments scientifiques… et on les comprend ! Ils sont en effet prisonniers d’un système de vente multiniveaux douteux qui profite essentiellement à Enagic. Ces distributeurs sont d’anciens clients convertis à la vente par la promesse de profits rapides et sûrs. Ils ont d’abord acheté la machine (Leveluk SD 501) pour entrer dans le système : un ticket à 3300 euros ! Pour ensuite espérer toucher des commissions sur chaque machine vendue.
Or le retour sur investissement n’est jamais atteint, les commissions étant en fait dérisoires et plafonnées. Alors, pour tenter de dégager enfin des bénéfices, certains distributeurs dérapent et affirment que l’eau Kangen peut soigner la maladie de Crohn, la spondylarthrite ankylosante, l’obésité, le cancer, etc. Ils s’exposent ainsi à de lourdes sanctions judiciaires sans que le fabricant, dégagé par contrat de toute responsabilité, soit inquiété.
O.H.
article publié en avril 2011 dans Sciences et Avenir
Merci de cet article qui date de l’époque où l’eau Kangen venait d’arriver en France. On ne comprenait alors pas d’où pouvait-elle tirer ses promesses, illustrées par des centaines de témoignages étonnants.
Depuis ces dernières années d’autres articles ont apporté un éclairage plus sérieux.
Lire en particulier un article de notre Blog qui date de 2016
« Les 4 raisons qui expliquent les bénéfices de l’eau ionisée«
L’avantage de l’eau obtenue par osmose inverse est qu’elle ne contient aucun polluant organique ou minéral et cela est incontestable .
En tant que médecin , j’ai une bonne connaissance dans le domaine des apports hydro-électrolytiques .
Il est effectivement souhaitable de ne pas boire d’eau hypo-osmolaire donc issue de l’osmose inverse pendant une durée importante car :
-cela limite les apports électrolytiques , surtout au cours d’un effort important
-le contact d’un composé hyposmolaire n’est pas bon pour les cellules du tractus digestif du moins jusqu’à l’estomac car là le PH y étant très bas , la présence d’une eau dépourvue en électrolytes n’a plus aucune importance .
En conclusion il faut re-minéraliser l’eau obtenue par osmose inverse et , dans ce cas de figure on est certain qu’il n’y a que de l’eau et des minéraux et rien d’autre .
Par exemple pour fabriquer une eau minérale de qualité sans aucun polluant , ni métaux lourds ni dérivés organiques comment faire ?
-prendre un litre d’eau résultant d’une osmose inverse
-Acheter chez un pharmacien 500 ml de bicarbonate de sodium à 14 pour mille
-rajouter dans ce flacon une ampoule de magnésium à 10 %
– rajouter dans le même flacon une ampoule de chlorure de potassium à 10 %
Conserver le flacon de 500 ml ainsi garni au réfrigérateur .
Dans chaque bouteille d’eau osmotique ajouter 10 ml tirés avec une seringue du flacon conservé .
Vous obtiendrez par litre :
calcium = 0 (pas grave les apports calciques se font par les laitages )
magnésium = 20 mg
sodium = 30 mg
potassium = 20 mg
bicarbonates = 100 mg
chlorures = 15 mg
soit une charge minérale de 185 mg/l rendant cette eau non hypo-osmolaire .
Pour comparaison une eau bien connue du massif central Volv… a une charge minérale de 136.2 mg dont 11.2 mg de calcium/l
L’avantage avec l’eau osmotique re-minéralisée est qu’on est sûr et certain qu’il n’y rien d’autre que de l’eau et des minéraux .
Pas de perturbateurs endocriniens , de métaux lourds , de dérivés d’ oestro-progestatifs de synthèse issus des contraceptifs oraux etc … etc ..
Merci beaucoup d’avoir partagé votre expérience. L’équilibre des minéraux auquel vous parvenez est intéressant et mériterait d’être plus largement diffusé.
Dans les régions où l’eau est très salée, c’est une bonne solution, même si l’objectif est de brancher ensuite un ioniseur pour avoir une eau « vivante* ». Un ioniseur par nature me fonctionne que dans dans eau minéralisée. Mais il reste à trouvez des osmoseurs dont le rapport Qualité / Prix est correct, car les osmoseurs sont souvent anormalement chers.
* VOIR : https://choisirmoneau.blog/fr/benefices-de-l-hydrogene-dissous/
je consomme de l’eau osmosée depuis 3 ans maintenant et je n’ai aucun problème de déminéralisation (résultat d’analayse sanguine régulière) ou de problème de santé décrit dans cet article …
Bien au contraire, les minéraux présents dans les eaux minérales ou l’eau du robinet sont inertes et devront être traités par les reins entrainant différents problèmes sur le long terme.
Cf. bioélectronique de vincent
Bien évidemment tout n’est pas noir ou blanc.
Mais il vaut mieux savoir que votre croyance au sujet des minéraux n’est qu’une opinion, aujourd’hui contredite par la science.
Est-ce que la science explique tout ? Est-elle indépendante ? On peut faire dire ce que l’on veut à une étude scientifique…
Si la santé était apportée par la science, on le saurait 😉
Ce que l’on sait de manière empirique et par l’expérience vaut bien plus que des études scientifiques dont l’impartialité et le sérieux laissent à désirer.
Chacun croit ce qu’il voit et voit ce qu’il croit.
A bon entendeur 🙂
Si vous pensez que « Chacun croit ce qu’il voit et voit ce qu’il croit. », Est-ce que vous voyez votre intelligence ?
Sauf que les mammifères dont nous faisons partie sont hétérotrophes et ne synthétisent pas les minéraux présents dans l’eau qui ne sont, in fine, que des cailloux. les minéraux bons pour l’organisme sont trouvés dans le lait et les fruits et légumes qui, eux, sont autotrophes et, donc, sont capable de synthétiser les dits minéraux.
Vive la science !
En ce qui concerne les minéraux présents dans l’eau, on entend parfois que ces derniers ne sont pas absorbés; mais toutes les études montrent le contraire. L’absorption n’est pas aussi élevée qu’avec les minéraux contenus dans les aliments mais elle n’est pas nulle 10, 11, 12. Toutefois, la partie non absorbée de ces minéraux provoque souvent des troubles digestifs comme la diarrhée (Contrex, Hépar). Cet effet secondaire est souvent utilisé par les personnes victimes de constipation chronique.
Le fait que ces minéraux soient absorbés pose aussi problème avec les eaux riches en calcium car l’effet est le même que de prendre un complément alimentaire de calcium (plus de calculs rénaux, plus de maladies cardiaques, etc.).
Julien Venesson, Nutrithérapeute.
Reférences :
10- Verhas M, de la Gueronniere V, Grognet JM, Paternot J, Hermanne A, Van den Winkel P, Gheldof R, Martin P, Fantino M, Rayssiguier Y. Magnesium bioavailability from mineral water. A study in adult men. Eur J Clin Nutr. 2002 May;
11- Coudray, M Rambeau, C Feillet-Coudray, E Gueux, JC Tressol, A Mazur, Y Rayssiguier. Study of magnesium bioavailability from ten organic and inorganic Mg salts in Mg-depleted rats using a stable isotope approach. Magnesium Research. Volume 18, Numéro 4, 215-23, december 2005.
12- Morris ME, LeRoy S, Sutton SC. Absorption of magnesium from orally administered magnesium sulfate in man. J Toxicol Clin Toxicol. 1987;25(5):371-82.
Cette notion d’autotrophe est un mythe. Toutes les études ont montré que notre corps absorbait parfaitement bien l’eau osmosée mais aussi les minéraux de l’eau.
J’ai un osmoseur depuis qq années et je l’ai complètement abandonné. Le thé ou le café n’on plus le même goût les légumes aussi. Je suis en Inde en ce moment et ici pas d’eau minérale mais de l’eau osmose en bouteille…je suis dans une région très chaude et je bois pas loin de 10 litres d’eau par jour…resultat…je suis sous traitement de réhydratation! Je suis donc encore un peu plus septique sur l’eau osmosee en consommation humaine…
Bonjour,
Par où commencer !…
Le Ioniseur sous la marque Kangen est vendu sous un réseau pyramidal américain qui vous rémunère à chaque vente!
Il n’est en aucun cas un système de filtration qui enlève les impuretés de l’eau de ville . L’eau passe dans des plaque de platinium et sépare l’eau alcaline de l’eau acide. Mais à quel taux ? Car ce système n’as aucun bridage et vous sort de l’eau à un ph de 12 ce qui équivaut à un traitement médical sur des personnes atteint de taux d’acidité trop élevés. De plus boire de l’eau alcaline pendant les repas provoque des indigestions vu que le système digestif crée de l’acidité pour digérer vos aliments.
Vos filres Ultra E avez vous des analyses bactériologique à nous fournir sur l’eau une fois sortie de votre filtre ? Si vous enlevez le chlore, vous devez aussi avoir un risque de contamination bactériologique de stagnation dans vos porte filtre?
Il est facile de créer des rumeurs ou de détruire un produit au point de dire que l’on peut en mourrir mais savez vraiment de quoi vous parlez ? A part parler sous le nom d’un « célèbre docteur » pour interpeller les gens et vendre un produit miracle par la suite à des prix exorbitants.
Savez vous au moins qui a inventé l’osmose Inverse ?
Savez vous que l’osmose Inverse est la seul filtration proposée dans la rue par les gouvernements en Inde ou encore en Thaïlande pour que les habitants est une eau filtrée à porter de main car leur eau de ville est dangereuse voir mortelle ?
Cordialement
Vos questions sont légitimes mais votre analyse n’est pas encore assez approfondie. N’hésitez donc pas à vous renseigner, nous restons disponibles si vous ne recherchez pas qu’à avoir raison pour renforcer votre égo mais que vous êtes vraiment à la recherche de la réalité :
La diffusion des ioniseurs Kangen n’est absolument pas un système pyramidal, autrement il serait interdit. Il est plus humain, certifié en France par l’Association de La Vente Directe !
Il n’est pas non plus américain, mais japonais.
Ce système est bien un système de filtration qui enlève les impuretés de l’eau de ville !
Il comporte bien évidemment un bridage, car il fournit 5 types d’eau différentes.
Boire de l’eau alcaline pendant les repas ne provoque absolument pas d’indigestions car cette eau ionisée n’est pas alcalinisante ! Cependant, depuis Hippocrate, il en général conseillé de boire de l’eau plutôt entre les repas que pendant les repas.
Les analyses bactériologiques existent bien sûr pour le Pré-filtre Ulta-E, conçu au départ pour l’Afrique, utilisé aujourd’hui dans 170 pays.
Et le risque de contamination bactériologique est extrêmement inférieur à celui d’un osmoseur, du fait de la quasi
Bonjour,
Ravi d’avoir une réponse,
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/decryptage/l-eau-kangen-mensonges-en-cascade_37015.amp
Effectivement le Kangen est d’origine du Japon.
Je vous laisse apprécier cette publication.
Je peux effectivement avoir un avis plus approfondi sur la filtration ce week-end avec une conférence en ligne sur internet avec 5 chercheurs, 1200 invités qui pourront je pense vous apprendre ce qu’est la filtration d’eau avec certification approuvée france.
Cordialement
Que pensez vous de ce système qui fabrique l’eau atmosphérique?
Ces systèmes ont des avantages mais ils possèdent aussi les inconvénients des osmoseurs : manque de minéraux et eau oxydée.
Bonsoir
Comme plusieurs personnes actuellement je suis à la recherche d’une vie plus saine, de réponses à des questions,ect…
J’ai commencé à m’intéresser aux Osmoseurs et voilà que je tombe sur votre blog et article remettant en doute mon approche sur les Osmoseurs.
Je ne suis pas scientifique, juste un homme de 32 ans qui recherche les infos et qui aime ce renseigner, bref…
Je suis de plus en plus perplexe et prudent avec le temps et à force d’être, comme beaucoup de gens, dévié et en remise en question à chaque fois que je pense avoir trouver une solution (comme le fait d’écrire à minuit sur votre blog).
Bref#2, j’ai lu votre article, tous les commentaire, et malgré le respect que je vous porte, j’ai encore plus de doute dans le sens où vos arguments sont peut-être bons mais ce répétent et suivent un certain type de schéma propre au monde de la com, du commerce et sectes en tout genre (travaillant dans le business j’ai l’habitude d’utiliser le schéma que je décris), ceci ajouté au fait que votre blog est assez sobre concernant sa creation, son origine , son vrais but, en plus du fait que votre discourt vise clairement à acheter un produit… Cela ne me met pas en confiance et me rend septique voir imperméable à vos explications (peut-être à tord et si c’est le cas veuillez m’excuser svp).
Tout ça pour vous dire que je vais enregistrer votre blog et je vais continuer mes investigations première (boîte de l’eau moins dangereuse notamment).
Si j’ai faux et vous accuse à tord, excusez moi d’une part, et d’autre part, essayez de faire en sorte de donner plus de confiance, de sortir votre blog et vos intentions de l’ombre.
Si je vous accusé à raison, mon message mettra peut-être un doute à d’autres personnes et le temps aura raison de vous.
Bien cordialement et bien veillant,
John
Je vous remercie de votre remarque pertinente. Elle n’est pas entièrement fausse, mais due à de très nombreuses menaces et attaques de tous genres dont il nous faut régulièrement nous protéger. Autrement, quand nous sollicitons des produits concurrents à ceux que nous préférons aujourd’hui (ioniseurs) à venir s’exprimer ici, le résultat reste très décevant. Cela est une vérité !
Nous ne sommes pas raccordés à l’eau de distribution et ne consommons donc pour tout usage que de l’eau de pluie filtrée par osmose inverse et ce depuis 1995. Nous nous portons très bien…
Bonjour,
réticent à remplacer les filtres de mon osmoseur après lecture de votre article, je suis désireux de savoir comment se place un filtre Kangen sur l’alimentation d’eau, et si l’on peut utiliser la réserve d’eau de l’osmoseur (pour en récupérer quelque chose).
Merci.
Merci de votre appréciation, l’ioniseur se place simplement en 5 minutes au robinet de la cuisine, ou à un robinet dédié.
On peut aussi le coupler avec son osmoseur, mais quasiment personne ne le fait, on n’y gagne rien.
N’hésitez pas à m’appeler directement pour plus de détails.
N’ayant que de l’eau de pluie filtrée par osmoseur depuis 23 ans, j’ai bien envie d’y ajouter un ioniseur si c’est possible
Ce serrait un PLUS. Aujourd’hui possible, car certains pays n’ont pas de minéraux dans leur eau et les ionisateurs modernes s’y sont adaptés.
Je me porte beaucoup mieux depuis que j’ai arrêté de boire de l’eau minéralisée!! Et nul ne me fera changer d’avis! Je soutiens la thèse que les minéraux ne sont assimilables par l’organisme que dans les aliments mais principalement dans le prana!!!! Et oui, renseignez vous…!
Merci pour votre OPINION, mais avez vous une source ?
Cela n’est pas vraiment surprenant, vous savez certainement aussi que toutes les eaux minéralisées ne sont pas forcément bonnes : https://choisirmoneau.blog/fr/danger-bouteilles-plastique/
impossible de s’y retrouver dans ces temoignages qui disent tout et son contraire ……..je suis en train de signer le contrat pour un systeme d’osmose inverse et j’avoue que tout ce que je lis me laisse perplexe : » un excès d’eau fortement déminéralisé qui ferait exploser les cellules en entrainant un oedeme cérébral puis la mort …….. ou les minéraux de l’eau sont tous éliminés ………non ils sont assimilés …….. » sincèrement tout ceci est ridicule et me semble bien mercantile car dans ce cas le conseilleur est le vendeur ..moi j’ai vraiment besoin d’un avis éclairé concernant les études ou expertises en anglais…….non c’est pas sérieux…
Effectivement, difficile de s’y retrouver sur internet, on y trouve tout et son contraire ; c’est justement l’un des objectifs de ce Blog.
L’auteur qui vous laisse perplexe est le célèbre docteur nutritionniste Jean Paul Curtay, qui ne vend justement AUCUN système d’eau !!!
Alors NON, son conseil avisé n’est ni ridicule ni subjectif, il vous surprend !
Mieux vaut une amère vérité qu’un doux mensonge, dit le proverbe.
Bonjour,
Merci pour cet article très enrichissant dont je partage le point de vue.
L’eau en bouteille est effectivement peu respectueuse de notre planète et la qualité de l’eau du robinet peut laisser à désirer. Présence de chlore, de résidus de métaux en tout genre, de pesticides… l’alarme a pourtant été sonnée à de nombreuses reprises. L’eau micro-filtrée est une eau de qualité, respectueuse de l’environnement. Je vous laisse lire cet article qui pourrait compléter votre propos :
https://www.aquachiara.com/fr/leau-micro-filtree-le-secret-pour-une-eau-affinee-et-une-bonne-sante/
Bien à vous,
Valentine
On peut toujours trouver dans tous les domaines des personnes « extraordinaires ».
Maurice Jablonski par exemple (94 ans), racontait récemment (février 2018), qu’après être conduit à Sobibor, puis Maidanek, puis Auschwitz, il fut transféré à Birkenau, puis Jaworzno et Blechhammer, avant de subir les « Marches de la Mort », restant ainsi l’ultime survivant de 3 camps d’extermination.
Merci de cette bonne information, qui pourrait intéresser de nombreuses personnes à la recherche d’une eau pure.
L’eau ionisée en revanche fait plus que de simplement filtrer l’eau, elle conserve les minéraux alcalins et ajoute de l’hydrogène moléculaire antioxydant.
Cela fait 40 ans que je bois de l’eau distillée maison et mange de facon varié tout ce qui me tente sans probléme de digestion.J’ ai 67 ans, je n’ai ni arthrose, ni arthrite, ni problème de prostate ou de tension artérielle et mon coeur bat à 58- 60 s , je travaille à mon compte et suis aussi musicien je n’ai pas vu de médecin depuis 40ans donc…je continue ne vous en déplaise..et avec mes petits animeaux en pleine forme.
Bien a vous
Jean
Bonjour
D’après ce que je viens de lire je devrais être mort ou du moins très malade
car depuis une trentaine d’années je bois de l’eau traité par osmose inversée
que j’achète en bouteille de 18 litres (dont j’ai vérifié l’installation )
J’ai 64 ans je ne prend aucun médicament et je travaille toujours.
Alors à vous de juger
Vous savez que rien n’est absolu, tout phénomène suit en général une courbe normale. Il y a toujours des individus qui seront plus loin de la moyenne (et même théoriquement éloignés jusqu’à l’infini). Vous en faites certainement partie. Vous savez aussi qu’on peut toujours optimiser 🙂
et si on rajoute des jus en plus de son eau ? citron, concombre, menthe, ortie, carotte ou autre ? pour la reminéraliser et rajouter calcium, magnesium ou autre ? ne règle t’on pas le problème ?
personnellement je viens de finir ma première bouteille et j’ai pas aimé le gout c’est pour ça que j’ai rajouté du jus de citron, du coup je pense que j’ai bien fait
C’est une bonne idée de le faire occasionnellement. En général il est bien sûr conseillé de le faire légèrement, pour plus s’hydrater, en filtrant la pulpe, afin que que l’estomac ne prenne pas cette boisson comme de la nourriture, et nous permette de boire plus ( https://choisirmoneau.blog/fr/7-conseils-aideront-a-boire-plus-deau/ )
Mais le corps est composé d’eau, pas de jus de fruits, il est nécessaire de boire aussi de l’eau pure.
De plus, l’organisme a besoin d’un certain équilibre naturel des minéraux (équilibre entre Magnesium, Calcium, Potatium, qui existe naturellement par chance par exemple dans l’eau du robinet, mais pas dans toutes les eaux). Dans la pratique, cet équilibre n’est pas facilement reproductible tous les jours.
Merci pour cette analyse mais incomplète… J travaille sur les recherches là-dessus depuis 30 ans et je m’interroge toujours quand à la fin d’un article , on propose l’appareil miracle et surtout ‘Kangen » ou autres d’ailleurs
Si vous désirez en savoir plus, il faudrait un peu plus de temps d’expertise. l’OSMOSEUR N’EST PAS BON/ oK
Mais, alors, comment faire la différence entre boire votre eau Kangen, par exemple, ou les résultats dans les trois premiers jours ne sont pas visibles, et boire en montagne une eau de source ou les résultas sont visibles à la fin de la première journée? Tout est trop commerce avec l’eau ou pou voir de l’info primordiale et le consommateur, quand à lui, reste trompé et sans défenses.
oN PEUT ARRANGER CELA AVEC UN PEU DE COURAGE et de détermination à donner des vraies informations scientifiques. Ion commencera par les paradoxes de l’eau et ça va déjà prendre un moment. Mais ensuite, on pourra coincé les marchands de rêves. Trois questions suffisent à les démasquer.
Les paradoxes de l eau
les configurations spatiales des actifs
le dernier orbital
Merci beaucoup
Boire en montagne une eau de source dont les résultas sont visibles à la fin de la première journée est effectivement le Top ;
Mais il faut aussi pouvoir avoir accès à cette source à volonté chez soi !
C’est justement historiquement la raison d’être de la diffusion des fontaines Kangen.
Faire la différence en buvant de l’eau Kangen est très facile avec le dernier modèle la Kangen 8 (K8), car les résultats sont sensibles dès les trois premiers jours, et souvent même le premier jours.
Tout est effectivement trop commerce avec l’eau, comme d’ailleurs dans la plupart des autres domaines. C’est la raison pour laquelle l’entreprise Enagic adhère à l’Association DSN, crée pour garantir l’application d’une parfaite déontologie.
Bonjour,
J’etudie justement les appareils a osmose inverse pour m’équiper.
Le système Kangen permet-il de filtrer les pesticides et autres résidus de médicaments presents dans l’eau du robinet? Le site n’en parle pas donc je suppose que non ou j’ai loupé quelque chose.
Merci de votre retour.
En fait la réponse à votre question demanderai un assez long développement. En bref, OUI le système Kangen enlève tout le négatif par un processus à plusieurs étapes que l’on ne retrouve dans aucun autre système de filtration existant.
L’hydrogène contenu dans l’eau Kangen redonne notamment à l’organisme la capacité de filtrer lui-même beaucoup mieux (Voir par exemple l’étude sur la détox des métaux lourds par l’eau Kangen). Ce qui est un résultat beaucoup plus intéressant ; car à quoi servirai d’obtenir une eau très pure si la pollution se retrouve dans l’alimentation que l’on absorbe ?
Mais pour ceux qui veulent une assurance claire et rapide, et pour faire simple, le nouveau pré-filtre ULTRA-E répond déjà à lui seul facilement à ce besoin. Regardez ; https://choisirmoneau.blog/fr/ultra-e/
Bonsoir j’ai bien lu tout les commentaires difficile de se retrouver avec toutes c’est eaux c’est quoi le mieux au final faire confiance a qui a quoi avec tout ce qui il y a sur le marché je parle bien sur internet car tout cela a un prix la Vie c’est l’eau bien sur donc faut faire le choix d’une bonne eau bonne pour la santé de tout monde et de nos enfants et petits enfants il faut faire le bon choix a vous cher Monsieur de me donner bon conseil merci cordialement Yvonne.
« Les dispositifs pour traiter l’eau sont aussi nombreux que différents. Mais peu efficaces »!
C’est la conclusion du Dossier du Magasine « Que Choisir » Traitement de l’eau – Adoucisseurs, osmoseurs, filtres, appareils antitartre
https://www.quechoisir.org/dossier-traitement-de-l-eau-adoucisseur-filtre-osmoseur-t573/
Comme le montre un grand nombre d’articles du Blog, une révolution est en train d’avoir lieu aujourd’hui dans le monde avec l’Hydrogène Moléculaire, dans laquelle la France est encore absente. la technologie Japonaise est la plus avancée, la filtration de l’ioniseur K8 est d’une qualité au dessus de toute comparaison aujourd’hui :
https://eaukangen.fr/fr/ioniseur-deau-kangen-leveluk-k8/
La Bioélectronique de Vincent va à l’encontre de vos allégations concernant la minéralisation de l’eau. Son argumentaire +/- repris par bon nombre des commentaires qui précèdent est que les minéraux inorganiques encombrent l’organisme et que seuls les minéraux préalablement métabolisés par des plantes ou des animaux sont assimilables. Par conséquent les bioélectroniciens préconisent l’osmose inverse.
Qui croire ? Je veux bien admettre qu’il y ait des chapelles et que chacune défende son dogme. Mais en science il n’y a pas de dogme, juste des faits vérifiés.
Où se situe la vérité ?
Je suis un simple quidam qui veut s’équiper et ne sait qui écouter.
Vous avez certainement constaté que de nombreux osmoseurs proposent aujourd’hui un système d’ajout de minéraux !
De nombreux éminents docteurs en ont parlé, le célèbre Dr Hiromi Shinya par exemple (qui a soigné 370000 personnes).
Plus pratiquement, j’ai diffusé des machines à près de 800 personnes, je vois de plus en plus d’utilisateurs d’un osmoseur changer pour l’eau Kangen, mais je n’ai pratiquement jamais vu des utilisateurs Kangen prendre un osmoseur ! !
Le système Kangen dispose aussi d’un Pré-Filtre en option, à cout faible et à grande contenance, qui rend l’eau aussi pure qu’un osmoseur, mais qui l’enlève justement pas les minéraux : https://www.eaukangen.fr/ultra-e/
A quoi vraiment sert de l’eau trop pure, lorsque la moindre nourriture qui l’accompagne n’est pas aussi pure ?
Le système Kangen possède justement l’avantage supplémentaire d’aider le corps à éliminer, ce que n’apporte pas un osmoseur.
Comment fait il la différence entre les bon minéraux et les métaux lourds responsablent de nombreuses maladies?
Il y a une très grande différence de nature entre les deux. Les bons filtres font le tri.
Voici de quoi casser une légende urbaine qui prétend que l’eau de boisson doit être minéralisée et pire que l’eau osmosée décalcifierait l’organisme : les minéraux de l’eau ne sont pas assimilables par l’organisme et pire ils se déposent dans les artères constituant ainsi 90% de la plaque d’athérome responsable de l’artériosclérose (artères bouchées qui créent alors des crises cardiaques).
(cf. ces avis de scientifiques : le Pr Orszagh (Spécialité électrochimie), et entre autres, le Pr Henri SCHROEDER (spécialiste mondial en matière de minéraux).
Je vous réponds également par deux références moins théoriques : le grand nutritionniste français JP Curtay, dont vous pouvez télécharger sur ce site le Guide de l’eau », et le très célèbre et incontestable Dr Shinya: https://www.eaukangen.fr/celebre-docteur-shinya-fervent-partisan-de-leau-kangen/
Le fait que l’eau soit dure favorise l’entartrage des tuyaux et appareils ménagers, mais est positif pour la santé. Si l’on installe un adoucisseur d’eau, celui-ci ne devrait donc pas concerner l’eau du robinet de l’évier. À noter que l’osmose inverse, qui a été boostée par un marketing agressif, a bel et bien l’avantage de réduire le chlore et le sodium, mais aussi les taux de magnésium et de calcium !
Bonjour à tous !
Il existe beaucup de références en la matières, et les arguments sont aussi diversifiés que contradictoire. Pour ma part, ceux qui vendent de l’eau avec un traitement défende, c’est de bonne guêrre leur produits ! La neutralité en la matière est difficile à imaginer.
L’OMS n’est effectivement pas du tous une références ! On sait pourquoi ! Et à partir du moment ou il y a des intérêts financiers, institutionel ou médical (les médecins ont parfois aussi de gros intérêts financier à défendre tel ou tel produit), il est difficile de s’assurer de la totale bienveillance pour le consomateur !
Alors renseignez-vous, il existe des ouvrages écrit par des gens qui n’ont aucun parti pris et qui s’interresse de près à l’eau ! Pour ma part, les minéraux inorganiques, à savoir sans cofacteur pour leur assimilation ne sont pas assimilable ou voir en très petite quantité ! Donc d’un point minéralisation, les eaux minéral n’aurait aucun intérêt ! Parcontre des eaux contenant des minéraux organiques seraient elles intéréssante puiisque leur minéraux seraient assimilables ! Et il existe des eaux organique ! Ce sont des eaux naturel traités ! A commencer par l’eau de mer par exemples. J’en connais plusieurs marques plus ou moins de qualité; A vous de voir. Mais le mieux , et je rejoint l’un des auteurs de cette conversation, ce sont les aliments riches en minéraux, qui contiennet tous ce qu’il faut pour que ces minéraux soient assimilables ! C’est le bon sens même ! La nature a bien fait les choses et les animaux sauvages sont rarement déminéralisé, lorqu’ils vivent dans un environement saint ! Maintenant l’eau du robinet est effectivement déconseillé ! Mais l’eau distillé complétement déminéralisé est aussi un problème ! L’eau en bouteille revient cher à la longue et il faut porter et reporter ! Pour ma part je vais opter pour un systéme qui soit efficace pour éliminer les toxines sont déminéralisé l’eau. Pour l’instant je bois de l’eau de source faiblement minéralisé et consomment une alilmentation saine ! Je vais m’intéressez de plus près à ce qu’il existe sur le marché, car je suis dans praticien de santé, et c’est mon travail de bien conseiller. Les recommendation de Kangen me paraissent lègeres, de même que que l’OMS sur laquelle Kangen s’appuit, et un médecin peut parfois ne pas être complétement neutre ! A bon entendeur !
J’apprécierai beaucoup d’en discuter avec vous par téléphone plus amplement, parce que le sujet de l’eau est très vaste, les paramètres sont très nombreux et vous semblez faire plutôt partie des personnes qui cherchent la vérité que de celles qui cherchent à avoir raison.
Je vous réponds simplement par deux références moins contestables : le grand nutritionniste français JP Curtay, dont vous pouvez télécharger sur ce site le Guide de l’eau », et le très célèbre et incontestable Dr Shinya: https://www.eaukangen.fr/celebre-docteur-shinya-fervent-partisan-de-leau-kangen/
bonsoir francois
je ne sais plus quoi prendre pour mon eau
je m appretais a acheter un osmoseur inversée mais voila que cet article me laisse pantoise!
tu as fini ta formation de naturopathe!
bises
sophie bourdeau
l’OMS n’est pas une référence fiable: http://liberterre.fr/liberterres/meta-mafia/brugvin3.html
Ils sont financés par l’industrie pharmaceutique… de gros lobby financiers qui ne veulent pas notre bien mais leur argent, le lobby militaro-nucléaire, , le lobby du tabac et de l’amiante, etc… etc…etc…
http://www.mondialisation.ca/l-oms-sous-l-influence-des-industries-pharmaceutique-et-p-trochimique/?print=1
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/03/26/l-oms-sous-influence-de-l-industrie-pharmaceutique_1324720_3244.html
http://info-resistance.org/livres/complot-mondial-contre-la-sante/
Merci pour votre remarque et les liens; mais l’Etude de F. Kozisek (2004) sur «Les risques pour la santé liés à la consommation d’eau déminéralisée » sur laquelle s’appuie l’Organisation mondiale de la santé, est une référence aujourd’hui indiscutable, utilisée par exemple par Dr Mercola !
Bonjour,
Merci pour vos explications. J’étais entrain d’investir sur un osmoseur inverse mais j’ai arrêté quand j’ai lu votre article.
Cependant, avez vous d’autres alternatives ou solutions pour améliorer le gout de l’eau de robinet car je trouve aussi l’achat des bouteilles d’eau est aussi nocif vu ses conditions de stockage.
Merci pour votre retour.
Cdlt.
L’entreprise propose dans ses accessoires 8 types de pré-filtres esthétiques, qui améliorent notablement le gout de l’eau.
En effet, le mauvais gout de l’eau provient d’un certain nombre de substances toxiques, et le bon gout de l’eau provient de l’équilibre de certains minéraux.
Mais c’est la concentration d’hydrogène dans l’eau donne qui une « fluidité, fraicheur » incomparable.
Bonjour. Nous sommes en couple et prévoyons de vivre sur une péniche et de consommer l’eau douce environnante. ( canal, lot…). Quelle solution et installation pouvez-vous nous conseiller et nous proposer… Je vous remercie par avance.
Merci de votre intérêt, je vous répond par email.
le fluor n’est pas bon pour la santé, pourquoi doit-on en rajouter dans l’eau du robinet,les dentifrices et plein d’autres choses! il serait correct de respecter le choix de chacun et non d’obliger les personnes à boire de l’eau fluorée !
Existe t-il un filtre pour ôter le fluor ?
Il existe bien sûr des filtres qui ôtent le fluor ! Par exemple Cartis, qui enlève tout sauf les sels minéraux (bons pour l’organisme).
Mais Kangen, rend les molécules chimiques inoffensives par l’ionisation et surtout redonne au corps la capacité d’éliminer de lui les substances nocives comme le fluor.
Ceci est intéressant, car on n’en trouve pas seulement dans l’eau, mais dans de nombreux aliments.
Depuis quelques mois, l’innovation du Pré-filtre Ultra-E offre maintenant la suppression de la quasi totalité des substances nocives sans enlever les minéraux : https://choisirmoneau.blog/fr/ultra-e/
Oui, j’ai également lu le contraire que ce que soutient votre article : à savoir que les eaux fortement minéralisée sont nocives à court terme et que les eaux faiblement minéralisées (mais non distillées) sont favorables à la santé.
Après il faudrait définir de manière chiffrée la minéralisation de l’eau.
Voici les chiffres que j’ai lu :
Extrait sec à 180c au-dessus de 300mg/l : mauvais
Bonne minéralisation : entre 300 et 20 mg par litre
Difficile de s’y retrouver
Il n’y a aucune étude publiée à ce jour qui suggère que les minéraux de l’eau soient mauvais; d’où tirez vous vos sources ?
La raison de mon désaccord avec cet avis sur de la biodisponibilité des minéraux dans l’eau ne repose pas sur des idées théoriques simples, sur des articles de journalistes, ou sur la désinformation de ceux qui vendent le contraire; mais sur des études humaines claires effectuées par des organisations et des universités de la santé (par opposition aux sociétés pharmaceutiques).
Votre question étant importante, j’envisage de publier une synthèse de résultats scientifiques sur ce sujet dès que possible. Inscrivez vous à la newsletter.
Cela expliquera pourquoi l’eau osmosée, comme l’eau distillée, sont mauvaises pour la santé !
Le calcium et magnésium qu’on retrouve dans l’eau sont inutiles pour le corps humain parce que l’on ne peut pas les assimiler, voilà pourquoi il est très important de manger des fruits et légumes donc les vitamines et minéraux que notre corps peux assimiler.
Vous exprimez un OPINION répandue qui est totalement contredite par la recherche scientifique !
De même, au sujet des fruits et des légumes, voici une information importante qui va vous surprendre : https://www.eaukangen.fr/les-antioxydants-et-lhydrogene/
Dans le reportage : water. Plusieurs scientifiques de renom répondent à la question : et vous quelle eau buvée vous? …..eau osmose .
Ce sont tous des chercheurs, physiciens, ingénieurs ou mathématiciens de renom.
Bien qu’elle ait été homologuée par le Ministère de la Santé là-bas en 1965, l’eau ionisée ou hydrogénée n’a commencé à se développer en dehors du Japon il n’y a qu’une dizaine d’années.
Les médecins (et les Naturopathes), ignorent encore cette eau.
Sachez que toute publicité est encore interdite en France ! Mais son développement est pourtant vraiment exponentiel.
Pour le Pape François, la Reine d’Angleterre, le président des Etats Unis actuel, comme ses deux prédécesseurs, ce n’est pas l’eau osmose mais… l’eau Kangen.
Cela n’est pas prouvé. Vous verrez dans un article qui sortira bientôt que tout n’est pas si simple, ni vrai. Mais tous les résultats vont bien dans le même sens. Il sera complètement argumenté à partir de la recherche scientifique. Les conclusions risquent de surprendre. A priori il n’y a rien à craindre de la minéralisation de l’eau, au contraire.
Par contre il y a plutôt à craindre de l’oxydation, pourquoi ne pas donc changer rapidement pour une eau concentrée en hydrogène antioxydant ?
Bon mais voilà, la question ou la problématique n’est pas les minéraux mais bien leur toxicité engendrée par leur oxydation .
Donc l’apport d’hydrogène permet de garder la réduction des minéraux et par conséquence leur bienfait par leur assimilation dans le corps.
Il n’y a pas besoin de démultiplier des études puisque depuis la nuit des temps, nous savons le pouvoir de santé des antioxydants.
Cordialement
Le calcium minéral dissous dans l’eau n’est pas aussi assimilable par notre système digestif que le calcium organique contenu dans différents aliments (navet, chou,carotte,blé et céréales, noix, noisettes,oignon, lentilles, fromage, laitages… et coquille d’œuf ( à dissoudre à l’aide de jus de citron) en cas de carence.
Le calcium minéral qui est souvent prescrit comme « reminéralisant » est rejeté par les reins dans l’urine. A la fin du traitement, ils continuent ce rejet mais au détriment du calcium de notre organisme… Bonjour les dégâts!
Je suis en désaccord pour trois raisons:
1) Des centaines d’études scientifiques validées et impartiales attestent des avantages de l’eau riche en minéraux.
2) Il n’y a aucune étude publiée à ce jour qui suggère que l’obtention de calcium et d’autres minéraux de l’eau soient mauvais.
3) Cela a du sens au niveau biochimique, physiologique et biologique de penser que les minéraux de l’eau sont une bonne chose, pas une mauvaise.
Votre question étant importante, j’envisage de publier une synthèse scientifique incontestable sur le sujet dès que possible. Inscrivez vous à la mewsletter.
Bonjour, avez-vous publié l’article dont mentionné ci-dessus, si oui, ou pourrais-je le trouver?
Cordialement
Bonjour et merci de votre intérêt. Effectivement je ne l’ai pas fait en raison de la sortie du Guide de l’Eau du Dr JP Curtay. Ce docteur est une référence en Nutrition a développé l’importance des minéraux dans l’eau. Voici deux courts extraits :
– « Les minéraux et substances favorables à la santé cardiovasculaire : calcium, magnésium, bicarbonates doivent être suffisamment élevées dans l’eau (contrairement à une idée très répandue en naturopathie, les minéraux de l’eau sont parfaitement absorbés par l’organisme, heureusement !).
– Le Dr Jean-Paul Curtay aime citer un cas extrême de leur danger : si vous courez un marathon, vous perdez énormément de sels minéraux via la transpiration… et si à ce moment-là vous buvez un litre d’eau pure (sans minéraux), vos cellules risquent de se gorger d’eau et vous allez vous mettre à gonfler… dans le cerveau, cela peut provoquer un œdème cérébral… qui peut vous tuer ! »
– De son coté, le célèbre Dr H Shinya soulève le fait que l’eau Kangen est plus riche en minéraux alcalins (Magnesium, Potassium, Calcium), et donc meilleure pour la santé, du fait du rejet de l’eau oxydée chargée en minéraux acides par le tuyau secondaire de l’ioniseur : https://choisirmoneau.blog/fr/leau-ionisee-de-rajeunissement-dr-h-shinya/
– Il y a aussi de nouveaux articles bien détaillés sur ce sujet : https://choisirmoneau.blog/fr/83648614comparatif-grincant-eaux-petillantes-gazeuses/