Risques de l’osmose inverse

Par Dr Paul Kenzey

Nous sommes aujourd’hui tous conscients que boire de l’eau potable du robinet non filtrée, pourrait être dangereux pour notre santé du fait qu’on peut y trouver des parasites, du chlore, du fluor, des dioxines, des pesticides, nitrates, aluminium, radon, médicaments … Cependant nous sommes souvent très surpris d’entendre que boire de l’eau filtrée, de l’eau distillée ou boire de l’eau osmosée sur une base régulière et quotidienne est aussi potentiellement dangereux pour la santé.

Risques de l'osmose inverse et de de l’eau déminéralisée pour la santé

Tout le monde sait que les systèmes d’osmose inverse (OI) comme ceux d’eau distillée, excellent à éliminer les impuretés de l’eau. Ils font tous les deux sortir les minéraux naturels de l’eau, et peu sont conscients du fait qu’ils éliminent également les minéraux bénéfiques. Cette eau est ainsi communément appelée en Asie « eau morte », et dans certains pays ces systèmes sont même interdits. En fait, le procédé d’osmose inverse élimine 92 à 99% du calcium et du magnésium bénéfiques. Quel est le problème?

« La maladie et la mort prématurée sont plus susceptibles d’être vues avec l’utilisation de l’eau distillée et de l’eau osmosée » sur le long terme, Zoltan P. Roma MD MSc, En d’autres termes l’osmose inverse peut causer la mort.

Après avoir analysé des centaines d’études scientifiques concernant déminéralisée ou eau par osmose inverse, l’Organisation mondiale de la santé a publié un rapport indiquant que cette eau « a une influence défavorable définitive sur l’organisme humain et sur celui de l’animal. »

Risques de l’osmose inverse et de l’eau distillée pour la santé

dangers des l'osmoseurs

Les consommateurs ont été tellement préoccupés à enlever autant de choses que possible de l’eau qu’ils ont oublié de se demander si l’eau résultante améliore effectivement la santé ou provoque des problèmes de santé. On suppose qu’une meilleure santé n’implique aucune toxine, mais il en faut plus à l’eau pour être saine que tout simplement manquer de toxines, signale clairement Wikipedia et l’Organisation mondiale de la Santé.

Le Saviez-Vous ?

1) Des centaines d’études scientifiques validées impartiales attestent des avantages de l’eau riche en minéraux*.
2) Il n’existe aucune étude publiée qui suggère que l’obtention de calcium et d’autres minéraux de l’eau sont risqués.
3) Il est logique d’un point de vue biochimique, physiologique ou biologique que les minéraux de l’eau sont une bonne chose, pas une mauvaise chose.

Ce qui est alarmant, c’est que la consommation de l’eau par osmose inverse, même pour quelques mois peut créer des effets secondaires graves. « Les effets de la plupart des produits chimiques couramment présents dans l’eau potable se manifestent après une longue exposition. » Toutefois  » une exposition de quelques mois peut-être considérée comme « une consommation à effet dans le temps suffisante» pour une eau à faible teneur en magnésium et / ou calcium.

Les minéraux et substances favorables à la santé cardiovasculaire : calcium, magnésium, bicarbonates doivent être suffisamment élevées dans l’eau (contrairement à une idée très répandue en Naturopathie, les minéraux de l’eau sont parfaitement absorbés par l’organisme, heureusement !).
Revue Révélations Santé & Bien-Être

 

Le Dr Jean-Paul Curtay aime citer un cas extrême de leur danger : si vous courez un marathon, vous perdez énormément de sels minéraux via la transpiration… et si à ce moment-là vous buvez un litre d’eau pure (sans minéraux), vos cellules risquent de se gorger d’eau et vous allez vous mettre à gonfler… dans le cerveau, cela peut provoquer un œdème cérébral… qui peut vous tuer !

 

Des exemples de ces expositions à court terme sont le cas des populations tchèque et slovaque, qui ont commencé à utiliser des systèmes à base d’osmose inverse pour le traitement-finale de l’eau potable aux robinets de leur maison en 2000-2002. En quelques semaines ou quelques mois, divers problèmes de santé évocateurs carence aiguë en magnésium (et certainement aussi en calcium) ont été rapportés. Parmi leurs plaintes on trouvait des troubles cardio-vasculaires, de la fatigue, faiblesse ou crampes musculaires. Encore une fois, des effets secondaires graves en seulement quelques semaines ou mois.

Cependant, ce qui est pire encore, parce que l’eau d’osmose inverse n’a pas assez de minéraux, elle capte les minéraux de l’organisme quand elle est consommée. Cela signifie que les minéraux consommés dans les aliments et vitamines sont perdus dans les urines. Moins de minéraux consommés ainsi que plus de minéraux excrétés, signifie plus d’effets secondaires négatifs graves et de gros problèmes de santé.

Dans une étude scientifique réalisée pour savoir si des minéraux consommés dans les aliments peuvent compenser le manque de minéraux dans l’eau d’osmose inverse, les scientifiques ont conclu que «la réduction de l’apport de minéraux de l’eau n’a pas été compensée par leur régime alimentaire … l’eau à faible minéralité était responsable d’une augmentation de l’élimination des minéraux de l’organisme « .
« Il a été suffisamment démontré que la consommation d’eau à faible teneur minérale a un effet négatif sur les mécanismes de l’homéostasie, compromet le métabolisme des minéraux et l’eau dans le corps. » La consommation d’eau par osmose « conduit à la dilution des électrolytes dissous dans l’eau du corps. Une redistribution inadéquate de l’eau dans le corps peut compromettre la fonction des organes vitaux. Les effets secondaires au tout début de cette condition incluent la fatigue, la faiblesse et des maux de tête; des symptômes plus graves sont les crampes musculaires et la fréquence cardiaque altérée « .

dangers des l'osmoseurs
Mais encore plus problématique,                   si votre osmoseur possède un bac de rétention, les bactéries hétérotrophiques peuvent commencer à se développer, ce qui peut être problématique si vous avez des problèmes de santé.

Que penser des systèmes de filtre à osmose inverse qui ajoutent des minéraux?

Une tendance populaire depuis que les effets secondaires négatifs de la consommation de l’eau par osmose inverse sont connus est la pratique d’ajouter des minéraux dans l’eau d’osmosée. Sur cette tendance, l’Organisation mondiale de la Santé déclare « qu’aucun des moyens couramment utilisés de re-minéralisation pourrait être considéré comme optimal, puisque l’eau ne contient pas tous ses composants bénéfiques ». Dans le cas de la carence à la marge d’un élément donné, même relativement faible, l’apport de l’élément par de l’eau potable peut jouer un rôle de protection pertinent.

« Il est pratiquement impossible de recréer de l’eau naturelle avec l’ensemble de ses minéraux et oligo-éléments de l’eau traitée par osmose inverse ».

Pourquoi risquer les effets secondaires de l’eau d’osmose inverse sous quelque forme que se soit si des alternatives saines sont disponibles ?

Depuis le début des années 1960, une centaine d’études épidémiologiques dans de nombreux pays partout dans le monde ont rapporté que l’eau pauvre en calcium et magnésium est associée à une augmentation de la morbidité et de la mortalité par maladie cardiovasculaire !

Lorsqu’elle est utilisée pour la cuisson, l’eau d’osmose inverse peut entraîner des pertes substantielles de tous les éléments essentiels de la nourriture (légumes, viande, céréales). De telles pertes peuvent atteindre jusqu’à 60% pour le magnésium et le calcium ou plus encore pour d’autres micro-éléments (par exemple, 66% de cuivre, 70% de manganèse, de cobalt 86%). En revanche, quand l’eau minéralisée est utilisée pour la cuisson, la perte de ces éléments est beaucoup plus faible, et dans certains cas, la teneur en calcium est encore plus élevée dans les aliments en raison de la cuisson.

Dans une étude multi-villes, les femmes vivant dans les secteurs ayant de l’eau à faible minéralité ont montré plus fréquemment des changements cardio-vasculaires (mesurés par ECG), une pression artérielle plus élevée, des troubles végétatifs somatoformes, des maux de tête, des étourdissements, de l’ostéoporose (telle que mesurée par absorption bi-photonique à rayons X) par rapport à celles des villes où la teneur de l’eau est plus élevée en minéraux. 

Travaux du Professeur Gerald Pollack sur la quatrième phase de l’eau

Selon les derniers travaux du célèbre Professeur de bio-ingénierie Gerald Pollack sur la quatrième phase de l’eau, il est important de réaliser également que l’osmose inverse déstructure l’eau, ce qui rend nécessaire sa restructuration.

(New Science of Optimum Hydration)


ANNEXE

L’importance du calcium dans l’eau

Le calcium est un constituant de l’os et joue aussi un rôle dans la contraction musculaire. Les besoins en calcium sont donc importants pendant la croissance, chez l’enfant et l’adolescent, mais aussi chez les femmes enceintes et qui allaitent, ainsi que chez les personnes âgées dont les os sont fragilisés. Une eau enrichie en calcium contribue à prévenir l’ostéoporose.

Les Apports Nutritionnels Conseillés en calcium, par catégorie, sont regroupés dans le tableau ci-dessous :


Source : Apports nutritionnels conseillés pour la population Française,
Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, 3e édition, Ed. Tec & Doc

Les eaux avec l’allégation « riches en calcium » contiennent plus de 150 mg/L de calcium.

 

L’importance du magnésium dans l’eau

Le magnésium joue un rôle essentiel dans la transmission des messages nerveux entre les neurones et dans la relaxation musculaire. Le magnésium peut également être utilisé pour lutter contre la fatigue, la dépression et les angoisses, pour réduire les crampes et les spasmes musculaires ou pour traiter la constipation.

Le corps ne produit pas de magnésium mais au contraire il en consomme plus ou moins vite suivant l’activité physique et le stress. Il doit donc le puiser dans l’alimentation au quotidien et dans des compléments de cette alimentation si nécessaire. La consommation excessive de magnésium est éliminée naturellement par l’organisme dans les urines. Le magnésium ne s’accumule donc pas. L’ingestion de grandes quantités de magnésium provoque un effet laxatif, voire se solde par de la diarrhée.

Les eaux avec l’allégation « riches en magnésium » contiennent plus de 50 mg/L de magnésium.


Source : Apports nutritionnels conseillés pour la population Française,
Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, 3e édition, Ed. Tec & Doc.

 

Le deuxième site qui assassine le mythe que la pureté de l’eau osmosée donne une bonne santé provient de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). 

Risques pour la santé de l’eau déminéralisée

L’OMS nous fournit un document de position intitulé «risques pour la santé de l’eau déminéralisée « , qui a été écrit par F. Kozisek.Vous pouvez comprendre juste par son titre contre quoi l’article est dirigé.

Téléchargement de l’article de l’OMS

*Des études expérimentales ont montré que le calcium et le magnésium de l’eau sont mieux absorbés et plus rapidement que le calcium et magnésium des aliments solides (fruits, légumes, extracteurs de jus, etc).

Dr K

 

risques-de-losmose-inverse

Le Saviez Vous ?

L’innovant Pré-Filtre Ultra-E parvient pratiquement aux mêmes résultats de pureté, à un prix ridiculement bas, sans aucun des inconvénients !

Risques de l'osmose inverse
Une Filtration ENAGIC Exceptionnelle l’ ULTRA-E sub-micron

Cette technologie electro-adsorptive brevetée exclusive, à faible prix, élimine les agents pathogènes sub-microns et des contaminants inorganiques par électro-adhésion et l’échange d’ions.
Comparable à la filtration d’une ultra membrane, mais à très faible chute de pression, débits élevés et capacité de charge élevée aussi bien en eaux douces, saumâtres ou salées.


Le filtre ULTRA-E conserve les minéraux utiles et réduit ou élimine l
es agents pathogènes (virus , bactéries kystes de protection de parasites, etc.) **, les métaux lourds** (plomb, fer, arsenic, cadmium, etc), les composés organiques et les produits chimiques inorganiques (COV, PCB, Spa, etc.), etc.

Mais l’eau ionisée hydrogénée est bien PLUS qu’une eau simplement très pure, et riche en minéraux…

 

osmosee

Par Dr Paul Kenzey

Nous sommes aujourd’hui tous conscients que boire de l’eau potable du robinet non filtrée, pourrait être dangereux pour notre santé du fait qu’on peut y trouver des parasites, du chlore, du fluor, des dioxines, des pesticides, nitrates, aluminium, radon, médicaments … Cependant nous sommes souvent très surpris d’entendre que boire de l’eau filtrée, de l’eau distillée ou boire de l’eau osmosée sur une base régulière et quotidienne est aussi potentiellement dangereux pour la santé.

Risques de l'osmose inverse et de de l’eau déminéralisée pour la santé

Tout le monde sait que les systèmes d’osmose inverse (OI) comme ceux d’eau distillée, excellent à éliminer les impuretés de l’eau. Ils font tous les deux sortir les minéraux naturels de l’eau, et peu sont conscients du fait qu’ils éliminent également les minéraux bénéfiques. Cette eau est ainsi communément appelée en Asie « eau morte », et dans certains pays ces systèmes sont même interdits. En fait, le procédé d’osmose inverse élimine 92 à 99% du calcium et du magnésium bénéfiques. Quel est le problème?

« La maladie et la mort prématurée sont plus susceptibles d’être vues avec l’utilisation de l’eau distillée et de l’eau osmosée » sur le long terme, Zoltan P. Roma MD MSc, En d’autres termes l’osmose inverse peut causer la mort.

Après avoir analysé des centaines d’études scientifiques concernant déminéralisée ou eau par osmose inverse, l’Organisation mondiale de la santé a publié un rapport indiquant que cette eau « a une influence défavorable définitive sur l’organisme humain et sur celui de l’animal. »

Risques de l’osmose inverse et de l’eau distillée pour la santé

dangers des l'osmoseurs

Les consommateurs ont été tellement préoccupés à enlever autant de choses que possible de l’eau qu’ils ont oublié de se demander si l’eau résultante améliore effectivement la santé ou provoque des problèmes de santé. On suppose qu’une meilleure santé n’implique aucune toxine, mais il en faut plus à l’eau pour être saine que tout simplement manquer de toxines, signale clairement Wikipedia et l’Organisation mondiale de la Santé.

Le Saviez-Vous ?

1) Des centaines d’études scientifiques validées impartiales attestent des avantages de l’eau riche en minéraux*.
2) Il n’existe aucune étude publiée qui suggère que l’obtention de calcium et d’autres minéraux de l’eau sont risqués.
3) Il est logique d’un point de vue biochimique, physiologique ou biologique que les minéraux de l’eau sont une bonne chose, pas une mauvaise chose.

Ce qui est alarmant, c’est que la consommation de l’eau par osmose inverse, même pour quelques mois peut créer des effets secondaires graves. « Les effets de la plupart des produits chimiques couramment présents dans l’eau potable se manifestent après une longue exposition. » Toutefois  » une exposition de quelques mois peut-être considérée comme « une consommation à effet dans le temps suffisante» pour une eau à faible teneur en magnésium et / ou calcium.

Les minéraux et substances favorables à la santé cardiovasculaire : calcium, magnésium, bicarbonates doivent être suffisamment élevées dans l’eau (contrairement à une idée très répandue en Naturopathie, les minéraux de l’eau sont parfaitement absorbés par l’organisme, heureusement !).
Revue Révélations Santé & Bien-Être

 

Le Dr Jean-Paul Curtay aime citer un cas extrême de leur danger : si vous courez un marathon, vous perdez énormément de sels minéraux via la transpiration… et si à ce moment-là vous buvez un litre d’eau pure (sans minéraux), vos cellules risquent de se gorger d’eau et vous allez vous mettre à gonfler… dans le cerveau, cela peut provoquer un œdème cérébral… qui peut vous tuer !

 

Des exemples de ces expositions à court terme sont le cas des populations tchèque et slovaque, qui ont commencé à utiliser des systèmes à base d’osmose inverse pour le traitement-finale de l’eau potable aux robinets de leur maison en 2000-2002. En quelques semaines ou quelques mois, divers problèmes de santé évocateurs carence aiguë en magnésium (et certainement aussi en calcium) ont été rapportés. Parmi leurs plaintes on trouvait des troubles cardio-vasculaires, de la fatigue, faiblesse ou crampes musculaires. Encore une fois, des effets secondaires graves en seulement quelques semaines ou mois.

Cependant, ce qui est pire encore, parce que l’eau d’osmose inverse n’a pas assez de minéraux, elle capte les minéraux de l’organisme quand elle est consommée. Cela signifie que les minéraux consommés dans les aliments et vitamines sont perdus dans les urines. Moins de minéraux consommés ainsi que plus de minéraux excrétés, signifie plus d’effets secondaires négatifs graves et de gros problèmes de santé.

Dans une étude scientifique réalisée pour savoir si des minéraux consommés dans les aliments peuvent compenser le manque de minéraux dans l’eau d’osmose inverse, les scientifiques ont conclu que «la réduction de l’apport de minéraux de l’eau n’a pas été compensée par leur régime alimentaire … l’eau à faible minéralité était responsable d’une augmentation de l’élimination des minéraux de l’organisme « .
« Il a été suffisamment démontré que la consommation d’eau à faible teneur minérale a un effet négatif sur les mécanismes de l’homéostasie, compromet le métabolisme des minéraux et l’eau dans le corps. » La consommation d’eau par osmose « conduit à la dilution des électrolytes dissous dans l’eau du corps. Une redistribution inadéquate de l’eau dans le corps peut compromettre la fonction des organes vitaux. Les effets secondaires au tout début de cette condition incluent la fatigue, la faiblesse et des maux de tête; des symptômes plus graves sont les crampes musculaires et la fréquence cardiaque altérée « .

dangers des l'osmoseurs
Mais encore plus problématique,                   si votre osmoseur possède un bac de rétention, les bactéries hétérotrophiques peuvent commencer à se développer, ce qui peut être problématique si vous avez des problèmes de santé.

Que penser des systèmes de filtre à osmose inverse qui ajoutent des minéraux?

Une tendance populaire depuis que les effets secondaires négatifs de la consommation de l’eau par osmose inverse sont connus est la pratique d’ajouter des minéraux dans l’eau d’osmosée. Sur cette tendance, l’Organisation mondiale de la Santé déclare « qu’aucun des moyens couramment utilisés de re-minéralisation pourrait être considéré comme optimal, puisque l’eau ne contient pas tous ses composants bénéfiques ». Dans le cas de la carence à la marge d’un élément donné, même relativement faible, l’apport de l’élément par de l’eau potable peut jouer un rôle de protection pertinent.

« Il est pratiquement impossible de recréer de l’eau naturelle avec l’ensemble de ses minéraux et oligo-éléments de l’eau traitée par osmose inverse ».

Pourquoi risquer les effets secondaires de l’eau d’osmose inverse sous quelque forme que se soit si des alternatives saines sont disponibles ?

Depuis le début des années 1960, une centaine d’études épidémiologiques dans de nombreux pays partout dans le monde ont rapporté que l’eau pauvre en calcium et magnésium est associée à une augmentation de la morbidité et de la mortalité par maladie cardiovasculaire !

Lorsqu’elle est utilisée pour la cuisson, l’eau d’osmose inverse peut entraîner des pertes substantielles de tous les éléments essentiels de la nourriture (légumes, viande, céréales). De telles pertes peuvent atteindre jusqu’à 60% pour le magnésium et le calcium ou plus encore pour d’autres micro-éléments (par exemple, 66% de cuivre, 70% de manganèse, de cobalt 86%). En revanche, quand l’eau minéralisée est utilisée pour la cuisson, la perte de ces éléments est beaucoup plus faible, et dans certains cas, la teneur en calcium est encore plus élevée dans les aliments en raison de la cuisson.

Dans une étude multi-villes, les femmes vivant dans les secteurs ayant de l’eau à faible minéralité ont montré plus fréquemment des changements cardio-vasculaires (mesurés par ECG), une pression artérielle plus élevée, des troubles végétatifs somatoformes, des maux de tête, des étourdissements, de l’ostéoporose (telle que mesurée par absorption bi-photonique à rayons X) par rapport à celles des villes où la teneur de l’eau est plus élevée en minéraux. 

Travaux du Professeur Gerald Pollack sur la quatrième phase de l’eau

Selon les derniers travaux du célèbre Professeur de bio-ingénierie Gerald Pollack sur la quatrième phase de l’eau, il est important de réaliser également que l’osmose inverse déstructure l’eau, ce qui rend nécessaire sa restructuration.

(New Science of Optimum Hydration)


ANNEXE

L’importance du calcium dans l’eau

Le calcium est un constituant de l’os et joue aussi un rôle dans la contraction musculaire. Les besoins en calcium sont donc importants pendant la croissance, chez l’enfant et l’adolescent, mais aussi chez les femmes enceintes et qui allaitent, ainsi que chez les personnes âgées dont les os sont fragilisés. Une eau enrichie en calcium contribue à prévenir l’ostéoporose.

Les Apports Nutritionnels Conseillés en calcium, par catégorie, sont regroupés dans le tableau ci-dessous :


Source : Apports nutritionnels conseillés pour la population Française,
Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, 3e édition, Ed. Tec & Doc

Les eaux avec l’allégation « riches en calcium » contiennent plus de 150 mg/L de calcium.

 

L’importance du magnésium dans l’eau

Le magnésium joue un rôle essentiel dans la transmission des messages nerveux entre les neurones et dans la relaxation musculaire. Le magnésium peut également être utilisé pour lutter contre la fatigue, la dépression et les angoisses, pour réduire les crampes et les spasmes musculaires ou pour traiter la constipation.

Le corps ne produit pas de magnésium mais au contraire il en consomme plus ou moins vite suivant l’activité physique et le stress. Il doit donc le puiser dans l’alimentation au quotidien et dans des compléments de cette alimentation si nécessaire. La consommation excessive de magnésium est éliminée naturellement par l’organisme dans les urines. Le magnésium ne s’accumule donc pas. L’ingestion de grandes quantités de magnésium provoque un effet laxatif, voire se solde par de la diarrhée.

Les eaux avec l’allégation « riches en magnésium » contiennent plus de 50 mg/L de magnésium.


Source : Apports nutritionnels conseillés pour la population Française,
Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, 3e édition, Ed. Tec & Doc.

 

Le deuxième site qui assassine le mythe que la pureté de l’eau osmosée donne une bonne santé provient de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). 

Risques pour la santé de l’eau déminéralisée

L’OMS nous fournit un document de position intitulé «risques pour la santé de l’eau déminéralisée « , qui a été écrit par F. Kozisek.Vous pouvez comprendre juste par son titre contre quoi l’article est dirigé.

Téléchargement de l’article de l’OMS

*Des études expérimentales ont montré que le calcium et le magnésium de l’eau sont mieux absorbés et plus rapidement que le calcium et magnésium des aliments solides (fruits, légumes, extracteurs de jus, etc).

Dr K

 

risques-de-losmose-inverse

Le Saviez Vous ?

L’innovant Pré-Filtre Ultra-E parvient pratiquement aux mêmes résultats de pureté, à un prix ridiculement bas, sans aucun des inconvénients !

Risques de l'osmose inverse
Une Filtration ENAGIC Exceptionnelle l’ ULTRA-E sub-micron

Cette technologie electro-adsorptive brevetée exclusive, à faible prix, élimine les agents pathogènes sub-microns et des contaminants inorganiques par électro-adhésion et l’échange d’ions.
Comparable à la filtration d’une ultra membrane, mais à très faible chute de pression, débits élevés et capacité de charge élevée aussi bien en eaux douces, saumâtres ou salées.


Le filtre ULTRA-E conserve les minéraux utiles et réduit ou élimine l
es agents pathogènes (virus , bactéries kystes de protection de parasites, etc.) **, les métaux lourds** (plomb, fer, arsenic, cadmium, etc), les composés organiques et les produits chimiques inorganiques (COV, PCB, Spa, etc.), etc.

Mais l’eau ionisée hydrogénée est bien PLUS qu’une eau simplement très pure, et riche en minéraux…

 

50 réflexions sur « Risques de l’osmose inverse »

  1. Bonsoir
    Comme plusieurs personnes actuellement je suis à la recherche d’une vie plus saine, de réponses à des questions,ect…

    J’ai commencé à m’intéresser aux Osmoseurs et voilà que je tombe sur votre blog et article remettant en doute mon approche sur les Osmoseurs.

    Je ne suis pas scientifique, juste un homme de 32 ans qui recherche les infos et qui aime ce renseigner, bref…

    Je suis de plus en plus perplexe et prudent avec le temps et à force d’être, comme beaucoup de gens, dévié et en remise en question à chaque fois que je pense avoir trouver une solution (comme le fait d’écrire à minuit sur votre blog).

    Bref#2, j’ai lu votre article, tous les commentaire, et malgré le respect que je vous porte, j’ai encore plus de doute dans le sens où vos arguments sont peut-être bons mais ce répétent et suivent un certain type de schéma propre au monde de la com, du commerce et sectes en tout genre (travaillant dans le business j’ai l’habitude d’utiliser le schéma que je décris), ceci ajouté au fait que votre blog est assez sobre concernant sa creation, son origine , son vrais but, en plus du fait que votre discourt vise clairement à acheter un produit… Cela ne me met pas en confiance et me rend septique voir imperméable à vos explications (peut-être à tord et si c’est le cas veuillez m’excuser svp).

    Tout ça pour vous dire que je vais enregistrer votre blog et je vais continuer mes investigations première (boîte de l’eau moins dangereuse notamment).

    Si j’ai faux et vous accuse à tord, excusez moi d’une part, et d’autre part, essayez de faire en sorte de donner plus de confiance, de sortir votre blog et vos intentions de l’ombre.

    Si je vous accusé à raison, mon message mettra peut-être un doute à d’autres personnes et le temps aura raison de vous.

    Bien cordialement et bien veillant,
    John

    1. Je vous remercie de votre remarque pertinente. Elle n’est pas entièrement fausse, mais due à de très nombreuses menaces et attaques de tous genres dont il nous faut régulièrement nous protéger. Autrement, quand nous sollicitons des produits concurrents à ceux que nous préférons aujourd’hui (ioniseurs) à venir s’exprimer ici, le résultat reste très décevant. Cela est une vérité !

  2. Bonjour,
    réticent à remplacer les filtres de mon osmoseur après lecture de votre article, je suis désireux de savoir comment se place un filtre Kangen sur l’alimentation d’eau, et si l’on peut utiliser la réserve d’eau de l’osmoseur (pour en récupérer quelque chose).
    Merci.

    1. Merci de votre appréciation, l’ioniseur se place simplement en 5 minutes au robinet de la cuisine, ou à un robinet dédié.
      On peut aussi le coupler avec son osmoseur, mais quasiment personne ne le fait, on n’y gagne rien.
      N’hésitez pas à m’appeler directement pour plus de détails.

  3. Je me porte beaucoup mieux depuis que j’ai arrêté de boire de l’eau minéralisée!! Et nul ne me fera changer d’avis! Je soutiens la thèse que les minéraux ne sont assimilables par l’organisme que dans les aliments mais principalement dans le prana!!!! Et oui, renseignez vous…!

  4. impossible de s’y retrouver dans ces temoignages qui disent tout et son contraire ……..je suis en train de signer le contrat pour un systeme d’osmose inverse et j’avoue que tout ce que je lis me laisse perplexe :  » un excès d’eau fortement déminéralisé qui ferait exploser les cellules en entrainant un oedeme cérébral puis la mort …….. ou les minéraux de l’eau sont tous éliminés ………non ils sont assimilés …….. » sincèrement tout ceci est ridicule et me semble bien mercantile car dans ce cas le conseilleur est le vendeur ..moi j’ai vraiment besoin d’un avis éclairé concernant les études ou expertises en anglais…….non c’est pas sérieux…

    1. Effectivement, difficile de s’y retrouver sur internet, on y trouve tout et son contraire ; c’est justement l’un des objectifs de ce Blog.
      L’auteur qui vous laisse perplexe est le célèbre docteur nutritionniste Jean Paul Curtay, qui ne vend justement AUCUN système d’eau !!!
      Alors NON, son conseil avisé n’est ni ridicule ni subjectif, il vous surprend !
      Mieux vaut une amère vérité qu’un doux mensonge, dit le proverbe.

  5. Bonjour,
    Merci pour cet article très enrichissant dont je partage le point de vue.
    L’eau en bouteille est effectivement peu respectueuse de notre planète et la qualité de l’eau du robinet peut laisser à désirer. Présence de chlore, de résidus de métaux en tout genre, de pesticides… l’alarme a pourtant été sonnée à de nombreuses reprises. L’eau micro-filtrée est une eau de qualité, respectueuse de l’environnement. Je vous laisse lire cet article qui pourrait compléter votre propos :
    https://www.aquachiara.com/fr/leau-micro-filtree-le-secret-pour-une-eau-affinee-et-une-bonne-sante/
    Bien à vous,
    Valentine

    1. On peut toujours trouver dans tous les domaines des personnes « extraordinaires ».
      Maurice Jablonski par exemple (94 ans), racontait récemment (février 2018), qu’après être conduit à Sobibor, puis Maidanek, puis Auschwitz, il fut transféré à Birkenau, puis Jaworzno et Blechhammer, avant de subir les « Marches de la Mort », restant ainsi l’ultime survivant de 3 camps d’extermination.

    2. Merci de cette bonne information, qui pourrait intéresser de nombreuses personnes à la recherche d’une eau pure.
      L’eau ionisée en revanche fait plus que de simplement filtrer l’eau, elle conserve les minéraux alcalins et ajoute de l’hydrogène moléculaire antioxydant.

  6. Cela fait 40 ans que je bois de l’eau distillée maison et mange de facon varié tout ce qui me tente sans probléme de digestion.J’ ai 67 ans, je n’ai ni arthrose, ni arthrite, ni problème de prostate ou de tension artérielle et mon coeur bat à 58- 60 s , je travaille à mon compte et suis aussi musicien je n’ai pas vu de médecin depuis 40ans donc…je continue ne vous en déplaise..et avec mes petits animeaux en pleine forme.
    Bien a vous

    Jean

  7. Bonjour
    D’après ce que je viens de lire je devrais être mort ou du moins très malade
    car depuis une trentaine d’années je bois de l’eau traité par osmose inversée
    que j’achète en bouteille de 18 litres (dont j’ai vérifié l’installation )
    J’ai 64 ans je ne prend aucun médicament et je travaille toujours.
    Alors à vous de juger

    1. Vous savez que rien n’est absolu, tout phénomène suit en général une courbe normale. Il y a toujours des individus qui seront plus loin de la moyenne (et même théoriquement éloignés jusqu’à l’infini). Vous en faites certainement partie. Vous savez aussi qu’on peut toujours optimiser 🙂

  8. et si on rajoute des jus en plus de son eau ? citron, concombre, menthe, ortie, carotte ou autre ? pour la reminéraliser et rajouter calcium, magnesium ou autre ? ne règle t’on pas le problème ?
    personnellement je viens de finir ma première bouteille et j’ai pas aimé le gout c’est pour ça que j’ai rajouté du jus de citron, du coup je pense que j’ai bien fait

    1. C’est une bonne idée de le faire occasionnellement. En général il est bien sûr conseillé de le faire légèrement, pour plus s’hydrater, en filtrant la pulpe, afin que que l’estomac ne prenne pas cette boisson comme de la nourriture, et nous permette de boire plus ( https://choisirmoneau.blog/fr/7-conseils-aideront-a-boire-plus-deau/ )
      Mais le corps est composé d’eau, pas de jus de fruits, il est nécessaire de boire aussi de l’eau pure.
      De plus, l’organisme a besoin d’un certain équilibre naturel des minéraux (équilibre entre Magnesium, Calcium, Potatium, qui existe naturellement par chance par exemple dans l’eau du robinet, mais pas dans toutes les eaux). Dans la pratique, cet équilibre n’est pas facilement reproductible tous les jours.

  9. Merci pour cette analyse mais incomplète… J travaille sur les recherches là-dessus depuis 30 ans et je m’interroge toujours quand à la fin d’un article , on propose l’appareil miracle et surtout ‘Kangen » ou autres d’ailleurs
    Si vous désirez en savoir plus, il faudrait un peu plus de temps d’expertise. l’OSMOSEUR N’EST PAS BON/ oK
    Mais, alors, comment faire la différence entre boire votre eau Kangen, par exemple, ou les résultats dans les trois premiers jours ne sont pas visibles, et boire en montagne une eau de source ou les résultas sont visibles à la fin de la première journée? Tout est trop commerce avec l’eau ou pou voir de l’info primordiale et le consommateur, quand à lui, reste trompé et sans défenses.
    oN PEUT ARRANGER CELA AVEC UN PEU DE COURAGE et de détermination à donner des vraies informations scientifiques. Ion commencera par les paradoxes de l’eau et ça va déjà prendre un moment. Mais ensuite, on pourra coincé les marchands de rêves. Trois questions suffisent à les démasquer.
    Les paradoxes de l eau
    les configurations spatiales des actifs
    le dernier orbital
    Merci beaucoup

    1. Boire en montagne une eau de source dont les résultas sont visibles à la fin de la première journée est effectivement le Top ;
      Mais il faut aussi pouvoir avoir accès à cette source à volonté chez soi !
      C’est justement historiquement la raison d’être de la diffusion des fontaines Kangen.

      Faire la différence en buvant de l’eau Kangen est très facile avec le dernier modèle la Kangen 8 (K8), car les résultats sont sensibles dès les trois premiers jours, et souvent même le premier jours.

      Tout est effectivement trop commerce avec l’eau, comme d’ailleurs dans la plupart des autres domaines. C’est la raison pour laquelle l’entreprise Enagic adhère à l’Association DSN, crée pour garantir l’application d’une parfaite déontologie.

  10. Bonjour,
    J’etudie justement les appareils a osmose inverse pour m’équiper.
    Le système Kangen permet-il de filtrer les pesticides et autres résidus de médicaments presents dans l’eau du robinet? Le site n’en parle pas donc je suppose que non ou j’ai loupé quelque chose.
    Merci de votre retour.

    1. En fait la réponse à votre question demanderai un assez long développement. En bref, OUI le système Kangen enlève tout le négatif par un processus à plusieurs étapes que l’on ne retrouve dans aucun autre système de filtration existant.

      L’hydrogène contenu dans l’eau Kangen redonne notamment à l’organisme la capacité de filtrer lui-même beaucoup mieux (Voir par exemple l’étude sur la détox des métaux lourds par l’eau Kangen). Ce qui est un résultat beaucoup plus intéressant ; car à quoi servirai d’obtenir une eau très pure si la pollution se retrouve dans l’alimentation que l’on absorbe ?

      Mais pour ceux qui veulent une assurance claire et rapide, et pour faire simple, le nouveau pré-filtre ULTRA-E répond déjà à lui seul facilement à ce besoin. Regardez ; https://choisirmoneau.blog/fr/ultra-e/

  11. Bonsoir j’ai bien lu tout les commentaires difficile de se retrouver avec toutes c’est eaux c’est quoi le mieux au final faire confiance a qui a quoi avec tout ce qui il y a sur le marché je parle bien sur internet car tout cela a un prix la Vie c’est l’eau bien sur donc faut faire le choix d’une bonne eau bonne pour la santé de tout monde et de nos enfants et petits enfants il faut faire le bon choix a vous cher Monsieur de me donner bon conseil merci cordialement Yvonne.

    1. « Les dispositifs pour traiter l’eau sont aussi nombreux que différents. Mais peu efficaces »!
      C’est la conclusion du Dossier du Magasine « Que Choisir » Traitement de l’eau – Adoucisseurs, osmoseurs, filtres, appareils antitartre
      https://www.quechoisir.org/dossier-traitement-de-l-eau-adoucisseur-filtre-osmoseur-t573/

      Comme le montre un grand nombre d’articles du Blog, une révolution est en train d’avoir lieu aujourd’hui dans le monde avec l’Hydrogène Moléculaire, dans laquelle la France est encore absente. la technologie Japonaise est la plus avancée, la filtration de l’ioniseur K8 est d’une qualité au dessus de toute comparaison aujourd’hui :
      https://eaukangen.fr/fr/ioniseur-deau-kangen-leveluk-k8/

  12. La Bioélectronique de Vincent va à l’encontre de vos allégations concernant la minéralisation de l’eau. Son argumentaire +/- repris par bon nombre des commentaires qui précèdent est que les minéraux inorganiques encombrent l’organisme et que seuls les minéraux préalablement métabolisés par des plantes ou des animaux sont assimilables. Par conséquent les bioélectroniciens préconisent l’osmose inverse.
    Qui croire ? Je veux bien admettre qu’il y ait des chapelles et que chacune défende son dogme. Mais en science il n’y a pas de dogme, juste des faits vérifiés.
    Où se situe la vérité ?
    Je suis un simple quidam qui veut s’équiper et ne sait qui écouter.

    1. Vous avez certainement constaté que de nombreux osmoseurs proposent aujourd’hui un système d’ajout de minéraux !
      De nombreux éminents docteurs en ont parlé, le célèbre Dr Hiromi Shinya par exemple (qui a soigné 370000 personnes).
      Plus pratiquement, j’ai diffusé des machines à près de 800 personnes, je vois de plus en plus d’utilisateurs d’un osmoseur changer pour l’eau Kangen, mais je n’ai pratiquement jamais vu des utilisateurs Kangen prendre un osmoseur ! !
      Le système Kangen dispose aussi d’un Pré-Filtre en option, à cout faible et à grande contenance, qui rend l’eau aussi pure qu’un osmoseur, mais qui l’enlève justement pas les minéraux : https://www.eaukangen.fr/ultra-e/

      A quoi vraiment sert de l’eau trop pure, lorsque la moindre nourriture qui l’accompagne n’est pas aussi pure ?
      Le système Kangen possède justement l’avantage supplémentaire d’aider le corps à éliminer, ce que n’apporte pas un osmoseur.

  13. Voici de quoi casser une légende urbaine qui prétend que l’eau de boisson doit être minéralisée et pire que l’eau osmosée décalcifierait l’organisme : les minéraux de l’eau ne sont pas assimilables par l’organisme et pire ils se déposent dans les artères constituant ainsi 90% de la plaque d’athérome responsable de l’artériosclérose (artères bouchées qui créent alors des crises cardiaques).
    (cf. ces avis de scientifiques : le Pr Orszagh (Spécialité électrochimie), et entre autres, le Pr Henri SCHROEDER (spécialiste mondial en matière de minéraux).

    1. Je vous réponds également par deux références moins théoriques : le grand nutritionniste français JP Curtay, dont vous pouvez télécharger sur ce site le Guide de l’eau », et le très célèbre et incontestable Dr Shinya: https://www.eaukangen.fr/celebre-docteur-shinya-fervent-partisan-de-leau-kangen/
      Le fait que l’eau soit dure favorise l’entartrage des tuyaux et appareils ménagers, mais est positif pour la santé. Si l’on installe un adoucisseur d’eau, celui-ci ne devrait donc pas concerner l’eau du robinet de l’évier. À noter que l’osmose inverse, qui a été boostée par un marketing agressif, a bel et bien l’avantage de réduire le chlore et le sodium, mais aussi les taux de magnésium et de calcium !

  14. Bonjour à tous !

    Il existe beaucup de références en la matières, et les arguments sont aussi diversifiés que contradictoire. Pour ma part, ceux qui vendent de l’eau avec un traitement défende, c’est de bonne guêrre leur produits ! La neutralité en la matière est difficile à imaginer.

    L’OMS n’est effectivement pas du tous une références ! On sait pourquoi ! Et à partir du moment ou il y a des intérêts financiers, institutionel ou médical (les médecins ont parfois aussi de gros intérêts financier à défendre tel ou tel produit), il est difficile de s’assurer de la totale bienveillance pour le consomateur !
    Alors renseignez-vous, il existe des ouvrages écrit par des gens qui n’ont aucun parti pris et qui s’interresse de près à l’eau ! Pour ma part, les minéraux inorganiques, à savoir sans cofacteur pour leur assimilation ne sont pas assimilable ou voir en très petite quantité ! Donc d’un point minéralisation, les eaux minéral n’aurait aucun intérêt ! Parcontre des eaux contenant des minéraux organiques seraient elles intéréssante puiisque leur minéraux seraient assimilables ! Et il existe des eaux organique ! Ce sont des eaux naturel traités ! A commencer par l’eau de mer par exemples. J’en connais plusieurs marques plus ou moins de qualité; A vous de voir. Mais le mieux , et je rejoint l’un des auteurs de cette conversation, ce sont les aliments riches en minéraux, qui contiennet tous ce qu’il faut pour que ces minéraux soient assimilables ! C’est le bon sens même ! La nature a bien fait les choses et les animaux sauvages sont rarement déminéralisé, lorqu’ils vivent dans un environement saint ! Maintenant l’eau du robinet est effectivement déconseillé ! Mais l’eau distillé complétement déminéralisé est aussi un problème ! L’eau en bouteille revient cher à la longue et il faut porter et reporter ! Pour ma part je vais opter pour un systéme qui soit efficace pour éliminer les toxines sont déminéralisé l’eau. Pour l’instant je bois de l’eau de source faiblement minéralisé et consomment une alilmentation saine ! Je vais m’intéressez de plus près à ce qu’il existe sur le marché, car je suis dans praticien de santé, et c’est mon travail de bien conseiller. Les recommendation de Kangen me paraissent lègeres, de même que que l’OMS sur laquelle Kangen s’appuit, et un médecin peut parfois ne pas être complétement neutre ! A bon entendeur !

    1. J’apprécierai beaucoup d’en discuter avec vous par téléphone plus amplement, parce que le sujet de l’eau est très vaste, les paramètres sont très nombreux et vous semblez faire plutôt partie des personnes qui cherchent la vérité que de celles qui cherchent à avoir raison.
      Je vous réponds simplement par deux références moins contestables : le grand nutritionniste français JP Curtay, dont vous pouvez télécharger sur ce site le Guide de l’eau », et le très célèbre et incontestable Dr Shinya: https://www.eaukangen.fr/celebre-docteur-shinya-fervent-partisan-de-leau-kangen/

    2. bonsoir francois
      je ne sais plus quoi prendre pour mon eau
      je m appretais a acheter un osmoseur inversée mais voila que cet article me laisse pantoise!
      tu as fini ta formation de naturopathe!
      bises
      sophie bourdeau

  15. l’OMS n’est pas une référence fiable: http://liberterre.fr/liberterres/meta-mafia/brugvin3.html
    Ils sont financés par l’industrie pharmaceutique… de gros lobby financiers qui ne veulent pas notre bien mais leur argent, le lobby militaro-nucléaire, , le lobby du tabac et de l’amiante, etc… etc…etc…
    http://www.mondialisation.ca/l-oms-sous-l-influence-des-industries-pharmaceutique-et-p-trochimique/?print=1
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/03/26/l-oms-sous-influence-de-l-industrie-pharmaceutique_1324720_3244.html
    http://info-resistance.org/livres/complot-mondial-contre-la-sante/

    1. Merci pour votre remarque et les liens; mais l’Etude de F. Kozisek (2004) sur «Les risques pour la santé liés à la consommation d’eau déminéralisée » sur laquelle s’appuie l’Organisation mondiale de la santé, est une référence aujourd’hui indiscutable, utilisée par exemple par Dr Mercola !

  16. Bonjour,
    Merci pour vos explications. J’étais entrain d’investir sur un osmoseur inverse mais j’ai arrêté quand j’ai lu votre article.
    Cependant, avez vous d’autres alternatives ou solutions pour améliorer le gout de l’eau de robinet car je trouve aussi l’achat des bouteilles d’eau est aussi nocif vu ses conditions de stockage.
    Merci pour votre retour.
    Cdlt.

    1. L’entreprise propose dans ses accessoires 8 types de pré-filtres esthétiques, qui améliorent notablement le gout de l’eau.
      En effet, le mauvais gout de l’eau provient d’un certain nombre de substances toxiques, et le bon gout de l’eau provient de l’équilibre de certains minéraux.
      Mais c’est la concentration d’hydrogène dans l’eau donne qui une « fluidité, fraicheur » incomparable.

  17. Bonjour. Nous sommes en couple et prévoyons de vivre sur une péniche et de consommer l’eau douce environnante. ( canal, lot…). Quelle solution et installation pouvez-vous nous conseiller et nous proposer… Je vous remercie par avance.

  18. le fluor n’est pas bon pour la santé, pourquoi doit-on en rajouter dans l’eau du robinet,les dentifrices et plein d’autres choses! il serait correct de respecter le choix de chacun et non d’obliger les personnes à boire de l’eau fluorée !
    Existe t-il un filtre pour ôter le fluor ?

    1. Il existe bien sûr des filtres qui ôtent le fluor ! Par exemple Cartis, qui enlève tout sauf les sels minéraux (bons pour l’organisme).
      Mais Kangen, rend les molécules chimiques inoffensives par l’ionisation et surtout redonne au corps la capacité d’éliminer de lui les substances nocives comme le fluor.
      Ceci est intéressant, car on n’en trouve pas seulement dans l’eau, mais dans de nombreux aliments.

  19. Oui, j’ai également lu le contraire que ce que soutient votre article : à savoir que les eaux fortement minéralisée sont nocives à court terme et que les eaux faiblement minéralisées (mais non distillées) sont favorables à la santé.
    Après il faudrait définir de manière chiffrée la minéralisation de l’eau.
    Voici les chiffres que j’ai lu :
    Extrait sec à 180c au-dessus de 300mg/l : mauvais
    Bonne minéralisation : entre 300 et 20 mg par litre

    Difficile de s’y retrouver

    1. Il n’y a aucune étude publiée à ce jour qui suggère que les minéraux de l’eau soient mauvais; d’où tirez vous vos sources ?
      La raison de mon désaccord avec cet avis sur de la biodisponibilité des minéraux dans l’eau ne repose pas sur des idées théoriques simples, sur des articles de journalistes, ou sur la désinformation de ceux qui vendent le contraire; mais sur des études humaines claires effectuées par des organisations et des universités de la santé (par opposition aux sociétés pharmaceutiques).
      Votre question étant importante, j’envisage de publier une synthèse de résultats scientifiques sur ce sujet dès que possible. Inscrivez vous à la newsletter.
      Cela expliquera pourquoi l’eau osmosée, comme l’eau distillée, sont mauvaises pour la santé !

      1. Le calcium et magnésium qu’on retrouve dans l’eau sont inutiles pour le corps humain parce que l’on ne peut pas les assimiler, voilà pourquoi il est très important de manger des fruits et légumes donc les vitamines et minéraux que notre corps peux assimiler.

    2. Cela n’est pas prouvé. Vous verrez dans un article qui sortira bientôt que tout n’est pas si simple, ni vrai. Mais tous les résultats vont bien dans le même sens. Il sera complètement argumenté à partir de la recherche scientifique. ​Les conclusions risquent de surprendre. A priori il n’y a rien à craindre de la minéralisation de l’eau, au contraire.
      Par contre il y a plutôt à craindre de l’oxydation, pourquoi ne pas donc changer rapidement pour une eau concentrée en hydrogène antioxydant ?

      1. Bon mais voilà, la question ou la problématique n’est pas les minéraux mais bien leur toxicité engendrée par leur oxydation .
        Donc l’apport d’hydrogène permet de garder la réduction des minéraux et par conséquence leur bienfait par leur assimilation dans le corps.
        Il n’y a pas besoin de démultiplier des études puisque depuis la nuit des temps, nous savons le pouvoir de santé des antioxydants.
        Cordialement

  20. Le calcium minéral dissous dans l’eau n’est pas aussi assimilable par notre système digestif que le calcium organique contenu dans différents aliments (navet, chou,carotte,blé et céréales, noix, noisettes,oignon, lentilles, fromage, laitages… et coquille d’œuf ( à dissoudre à l’aide de jus de citron) en cas de carence.
    Le calcium minéral qui est souvent prescrit comme « reminéralisant » est rejeté par les reins dans l’urine. A la fin du traitement, ils continuent ce rejet mais au détriment du calcium de notre organisme… Bonjour les dégâts!

    1. Je suis en désaccord pour trois raisons:
      1) Des centaines d’études scientifiques validées et impartiales attestent des avantages de l’eau riche en minéraux.
      2) Il n’y a aucune étude publiée à ce jour qui suggère que l’obtention de calcium et d’autres minéraux de l’eau soient mauvais.
      3) Cela a du sens au niveau biochimique, physiologique et biologique de penser que les minéraux de l’eau sont une bonne chose, pas une mauvaise.
      Votre question étant importante, j’envisage de publier une synthèse scientifique incontestable sur le sujet dès que possible. Inscrivez vous à la mewsletter.

        1. Bonjour et merci de votre intérêt. Effectivement je ne l’ai pas fait en raison de la sortie du Guide de l’Eau du Dr JP Curtay. Ce docteur est une référence en Nutrition a développé l’importance des minéraux dans l’eau. Voici deux courts extraits :
          – « Les minéraux et substances favorables à la santé cardiovasculaire : calcium, magnésium, bicarbonates doivent être suffisamment élevées dans l’eau (contrairement à une idée très répandue en naturopathie, les minéraux de l’eau sont parfaitement absorbés par l’organisme, heureusement !).

          – Le Dr Jean-Paul Curtay aime citer un cas extrême de leur danger : si vous courez un marathon, vous perdez énormément de sels minéraux via la transpiration… et si à ce moment-là vous buvez un litre d’eau pure (sans minéraux), vos cellules risquent de se gorger d’eau et vous allez vous mettre à gonfler… dans le cerveau, cela peut provoquer un œdème cérébral… qui peut vous tuer ! »

          – De son coté, le célèbre Dr H Shinya soulève le fait que l’eau Kangen est plus riche en minéraux alcalins (Magnesium, Potassium, Calcium), et donc meilleure pour la santé, du fait du rejet de l’eau oxydée chargée en minéraux acides par le tuyau secondaire de l’ioniseur : https://choisirmoneau.blog/fr/leau-ionisee-de-rajeunissement-dr-h-shinya/

          – Il y a aussi de nouveaux articles bien détaillés sur ce sujet : https://choisirmoneau.blog/fr/83648614comparatif-grincant-eaux-petillantes-gazeuses/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *